没有管辖权 请求解除保全

一、引言

在民商事诉讼中，保全措施是诉讼当事人为了避免诉讼标的物遭受损失，而向人民法院申请采取的一种临时救济手段。然而，如果人民法院在审理保全申请时，存在管辖权缺失的情况，那么保全措施就会失去合法性基础，当事人有权请求解除保全。

本文将深入探讨没有管辖权请求解除保全的法律依据、程序以及相关问题，旨在帮助法律工作者、诉讼当事人更好地理解和运用相关法律规定，维护自身的合法权益。

二、没有管辖权解除保全的法律依据

根据我国《民事诉讼法》等相关法律规定，没有管辖权请求解除保全的法律依据主要包括以下几个方面：

1. 《民事诉讼法》第二百零八条规定：

“人民法院认为保全申请不符合本法规定或者没有法律依据的，应当裁定驳回申请。人民法院认为被申请人提供的担保不足的，可以裁定驳回申请或者要求被申请人提供相应的担保。”

这条规定明确了人民法院对保全申请的审查义务，如果人民法院发现保全申请不符合法律规定或者没有法律依据，则应当驳回申请。而没有管辖权即属于不符合法律规定的情形。

2. 《民事诉讼法》第二百一十一条规定：

“被申请人认为保全措施不当的，可以在保全措施作出后七日内向作出保全措施的人民法院申请复议，人民法院应当在七日内作出裁定。被申请人对复议裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复核。上一级人民法院应当在十五日内作出裁定。人民法院裁定解除保全措施的，应当及时通知申请人和被申请人。”

这条规定赋予了被申请人对保全措施进行复议和复核的权利。如果被申请人认为保全措施不当，可以向上级法院申请复核，而没有管辖权正是保全措施不当的情形之一。

3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百四十五条规定：

“人民法院在审理案件过程中，发现自己没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。被申请人认为采取财产保全措施的法院没有管辖权的，可以向该法院申请解除财产保全。人民法院对申请解除财产保全的，应当及时进行审查，并按照本解释第一百四十四条的规定处理。”

该条规定进一步明确了人民法院对没有管辖权的财产保全的处理原则，被申请人可以向相关法院申请解除保全，人民法院应当及时进行审查处理。

三、没有管辖权请求解除保全的程序

没有管辖权请求解除保全的程序主要包括以下几个步骤：

1. 提出申请

被申请人应在采取保全措施后，根据《民事诉讼法》第二百一十一条的规定，向作出保全措施的人民法院提出解除保全申请。申请书应包含以下内容：

申请人基本情况，包括姓名、地址、联系方式等; 申请解除保全的具体理由，包括法院没有管辖权的具体事实; 申请解除的具体保全措施; 申请人签字或盖章。

2. 法院审查

人民法院收到申请解除保全的请求后，应当及时进行审查。审查的内容主要包括：

是否符合法律规定的申请主体资格; 是否符合法定申请时间; 申请的理由是否正当，是否有证据支持; 原保全措施是否符合法律规定，是否存在管辖权问题。

3. 裁定结果

人民法院在审查结束后，应做出裁定。裁定结果分为以下几种情况：

维持原保全措施：如果人民法院认为申请人申请理由不成立，或者原保全措施符合法律规定，则应裁定驳回申请，维持原保全措施。 部分解除保全：如果人民法院认为保全措施不当，但部分内容仍然合法，则应裁定解除部分保全措施，维持其他保全措施。 完全解除保全：如果人民法院认为保全措施完全不当，或者存在管辖权问题，则应裁定解除所有保全措施。

4. 向上级法院申请复核

如果被申请人对人民法院的裁定不服，可以向上级法院提起复核。申请复核的程序和内容与申请解除保全的程序基本一致，但需提交相关证据和理由，证明原裁定存在错误。

四、没有管辖权请求解除保全的相关法律问题

在实践中，没有管辖权请求解除保全的案件中存在一些较为复杂的问题，需要进行深入探讨。

1. 如何认定法院没有管辖权？

认定法院没有管辖权，需要根据《民事诉讼法》的相关规定结合具体案件情况进行判断。一般而言，如果法院没有符合管辖权的规定，例如：

案件的标的金额或者标的物所在地不在该法院管辖范围内; 案件的当事人住所地不在该法院管辖范围内； 案件的性质没有符合该法院专门管辖的范围；

则该法院可以认定为没有管辖权。

2. 被申请人如何提供证据证明法院没有管辖权？

被申请人需要提供相关证据，例如：

当事人身份证明，证明当事人住所地、经营地等不在该法院管辖范围内; 相关合同协议、财产证明等，证明案件的标的物所在地或者标的金额不在该法院管辖范围内; 相关法律法规、司法解释等，证明案件的性质没有符合该法院的专门管辖范围。

通过提供这些证据，可以证明法院没有管辖权，从而为解除保全提供法律依据。

3. 法院在审理解除保全申请时，如何进行程序衔接？

如果法院在审理解除保全申请时，发现自己没有管辖权，应当依法将案件移送有管辖权的人民法院。

移送案件时，法院应当将相关卷宗、证据材料移送至有管辖权的人民法院，并同时通知申请人、被申请人。

移送后的案件由有管辖权的人民法院继续审理，被申请人可以继续提出解除保全申请，并提供相关证据，以维护自己的合法权益。

五、结语

没有管辖权请求解除保全，是诉讼当事人维护自身合法权益的重要途径。被申请人可以通过申请解除保全，及时纠正不符合法律规定的保全措施，避免自身利益受到不必要的损害。

本文探讨了没有管辖权请求解除保全的法律依据、程序以及相关问题，旨在为法律工作者、诉讼当事人提供参考。在实际操作中，当事人应当根据自身情况，选择合适的法律程序和救济手段，以维护自身的合法权益。