解除保全要通知保全人吗

保全是一项重要的民事诉讼制度，旨在防止被申请人对诉讼标的物进行处分，影响诉讼的顺利进行。保全措施的解除，是法院根据法律规定及案件实际情况，对已实施的保全措施进行解除或变更的行为。一般情况下，解除保全措施需经申请人申请，法院审查后决定是否解除。那么，解除保全是否需要通知保全人呢？本文将对此问题进行探讨。

一、相关法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第103条规定：“人民法院解除保全，应当裁定，并通知当事人。”该条明确规定了法院解除保全需要裁定并通知当事人。但是，该条规定的“通知当事人”是否包括保全人？对此，司法实践中存在不同意见。

二、司法实践中的两种观点

观点一：需要通知保全人

主张此观点的认为，保全人是保全措施的执行者，对相关保全措施享有知情权。同时，解除保全涉及对保全人的法律责任的解除，保全人有权了解和参与解除保全的过程。因此，解除保全不仅要通知申请人和被申请人，还应当通知保全人。

观点二：不需要通知保全人

主张此观点的认为，《民事诉讼法》第103条规定的“当事人”仅指申请人和被申请人，保全人并不属于当事人范畴。同时，解除保全的主要目的在于解除对被申请人的财产限制，保全人并不直接受到解除保全措施的影响。此外，保全人是法院聘请执行保全措施的辅助人员，并不是诉讼主体，无权参与诉讼进程。

三、分析与建议

笔者认为，对于解除保全是否需要通知保全人，应根据具体情况进行判断：

1.解除保全对保全人产生实际影响的，应当通知保全人

例如，解除保全措施涉及保全人返还原物、返还保全金、停止保全措施等事项时，应通知保全人。因为这些事项直接关系到保全人的法律责任和利益。

2.解除保全对保全人不产生实际影响的，可以不通知保全人

例如，解除保全措施只是对保全范围的缩小、保全方式的变更等不涉及保全人责任的事项时，可以不通知保全人。因为此时解除保全与其无关。

3.不便通知保全人的情况

例如，保全人下落不明、地址不详等导致无法通知的情况，可以根据实际情况不通知保全人。但是，法院应当在解除保全裁定书中说明不通知保全人的理由。

四、建议

为避免争议，笔者建议法院在解除保全时，原则上应当通知保全人。但如果解除保全对保全人不产生实际影响或者不便通知保全人，可以不通知保全人。同时，法院应当在解除保全裁定书中载明不通知保全人的理由。

五、结语

解除保全是否需要通知保全人是一个实践中经常遇到的问题。法院应当根据法律规定、案件实际情况及保全人的利益，综合判断是否通知保全人。通过适当通知保全人，既可以保障保全人的知情权和合法权益，又可以避免不必要的争议，维护诉讼秩序的稳定。