**前言**

司法实践中，法院冻结财产是一种常见的保全措施，旨在防止财产被转移、变卖或处置，以保障审判顺利进行。然而，有些人却对“法院冻结”和“划走”之间的关系存在一定的误解，认为法院冻结就是将财产划走。本文将深入探讨法院冻结与划走之间的区别，并阐明法院冻结的具体内涵和法律后果。

法院冻结与划走：概念区分

**法院冻结：**是指法院根据民事诉讼法或刑事诉讼法等法律规定，对当事人的财产采取的一种保全措施，禁止财产所有人或管理人在法院许可之前处分或转移财产。法院冻结的目的是防止财产被处置或赠予他人，以保障原告或债权人的合法权益。

**划走：**则是指将财产实际转移或者变现的过程。在司法实践中，划走一般是指将冻结的财产变卖或者将冻结的银行存款划拨给执行申请人。划走是冻结财产后的一种后续执行措施，而不是冻结财产本身。

法院冻结的法律后果

法院冻结财产后，会产生以下法律后果：

禁止处分：财产所有人或管理人不得擅自处分或转移财产，否则法院可以依法强制执行。 禁止转移：财产所有人或管理人不得将财产转移或赠予他人，否则法院可以依法撤销该行为。 利息继续计算：对于被冻结的债权，利息依然继续计算，但是财产所有人或管理人不得提取利息。 费用由被执行人负担：冻结财产所产生的费用由被执行人（即债务人）负担。

法院冻结与划走之间的关系

法院冻结与划走存在着明显的区别和联系：

区别：法院冻结是一种保全措施，旨在阻止财产被处置或转移；而划走是冻结财产后的后续执行措施，旨在将冻结的财产变现或划拨给执行申请人。 联系：法院冻结是划走的先决条件，只有在财产被冻结后，才能对其进行划走。此外，划走是法院冻结的最终目的之一，旨在保障原告或债权人的合法权益。

法院冻结的注意事项

法院冻结财产是一项重大的司法行为，对于涉及诉讼的当事人来说，需要注意以下事项：

及时解除冻结：如果法院冻结错误或者案件出现其他情况导致冻结不当，当事人应当及时向法院申请解除冻结，以保障自身的合法权益。 禁止违反冻结：当事人应当严格遵守冻结令的禁止性规定，不得擅自处分或转移财产。否则，法院可以依法追究当事人的法律责任。 注意保全措施：当事人可以向法院申请采取其他保全措施，如查封、扣押等，以进一步保障债权的实现。

结论

综上所述，法院冻结不是划走，而是防止财产被处置或转移的保全措施。只有在财产被冻结后，法院才能对其进行划走。当事人应当正确理解法院冻结与划走之间的关系，并根据具体情况采取适当的应对措施，以维护自身的合法权益。