申请解除保全查封的答辩

答辩人：（申请人）

住所地：

法定代表人：

被答辩人：（被申请人）

住所地：

法定代表人：

案情简介

XXXX年XX月XX日，XX人民法院作出（XX）XX民初XX号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人XX公司所有的价值人民币XXXXXX元的财产。该裁定书已于XXXX年XX月XX日送达被申请人。现被申请人以XXXXXXXX为由，向贵院申请解除对被申请人XX财产的保全措施，我方作为本案的申请人，现就解除保全一案，答辩如下：

一、被申请人申请解除财产保全的理由不成立

被申请人提出申请解除财产保全的理由是XXXXXXXX。我方认为，被申请人的该主张缺乏事实和法律依据，具体理由如下：

（一）XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

（二）XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

（三）XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

综上，被申请人提出的解除财产保全的理由不能成立，请求人民法院驳回被申请人的申请。

二、维持财产保全不会造成当事人之间的利益失衡

在诉讼过程中，申请财产保全和解除财产保全，是人民法院依法保障当事人合法权益的两种途径。司法实践中，如何平衡申请人与被申请人在财产保全中的利益，是人民法院在审理此类案件时需要重点考量的内容。

在本案中，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。因此，贵院作出的保全裁定并不会对被申请人造成过重的负担，亦不会损害被申请人的正当利益。反之，如果解除对被申请人财产的保全，我方XXXXXXXXXX，则会导致我方最终无法实现债权，将损害我方的合法权益，造成当事人之间实质上的利益失衡。

三、不解除财产保全不会损害社会公共利益

财产保全制度作为一项重要的诉讼制度设计，其目的在于为权利人实现其合法权利提供保障。司法实践中，人民法院在适用财产保全制度时，应当在依法保障债权人合法权益的同时，兼顾债务人的合法权益和社会公共利益，实现各方利益的平衡。

本案中，XXXXXXXXXXXX。因此，不解除对被申请人财产的保全，不会影响被申请人的正常生产经营活动，亦不会损害社会公共利益。

四、被申请人提出的其他理由均不能成立

（针对被申请人提出的其他理由进行逐一反驳）

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

综上所述，被申请人提出的解除财产保全的申请缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回被申请人的申请，以维护我方法律赋予的合法权益。

答辩人：（申请人）

XXXX年XX月XX日

附：

1. 答辩状副本X份；

2. 证据材料X份。