嘉兴解除查封担保

## 一、引言

在经济活动中，诉讼保全措施发挥着重要作用，可以及时有效地保障申请人的合法权益。查封、冻结等保全措施虽然能够防止被申请人转移财产，但同时也可能对被申请人的正常生产经营活动造成一定影响。为了在维护申请人利益的同时，尽可能减少对被申请人不利影响，我国法律规定了“解除查封担保”制度。本文将结合嘉兴地区的司法实践，对解除查封担保的相关问题进行探讨。

## 二、解除查封担保概述

解除查封担保是指在诉讼保全程序中，被申请人为解除对其财产的查封，向法院提供担保，以替代被查封财产的一种担保方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被申请人可以提供如下担保方式：

(一) 人民法院认可的担保公司担保；

(二) 金融机构保证担保；

(三) 以可以转让的股票、债券等财产抵押；

(四) 以定期的存款单、国债等权利质押；

(五) 法律、法规规定的其他担保方式。

法院在收到被申请人提供的担保后，应当对担保的合法性、有效性进行审查。经审查符合法律规定的，法院应当作出解除查封的裁定。

## 三、嘉兴地区解除查封担保的司法实践

近年来，嘉兴地区法院积极探索和完善解除查封担保制度，在以下几个方面积累了一些经验：

**(一) 加强对解除查封担保的审查力度**

嘉兴地区法院在收到被申请人提出的解除查封担保申请后，严格按照法律规定，对担保人的主体资格、担保财产的价值、担保期限等进行全面审查，确保担保的合法有效，切实保障申请人的合法权益。例如，在某贸易公司与某物流公司买卖合同纠纷一案中，物流公司申请查封了贸易公司名下的一处房产。贸易公司为解除查封，向法院提供了某担保公司的担保函。法院在审查过程中发现，该担保公司未取得相关资质，遂裁定驳回了贸易公司的申请。

**(二) 推广适用担保公司担保**

为解决当事人提供担保难的问题，嘉兴地区法院积极引导当事人选择资质优良、运作规范的担保公司提供担保。相较于其他担保方式，担保公司担保具有手续简便、成本较低、效率较高等优势，有利于提高解除查封的效率。例如，在某建筑公司与某材料供应商买卖合同纠纷一案中，供应商申请查封了建筑公司账户内的部分资金。建筑公司为解除查封，向法院提供了某担保公司的保函。法院经审查后，认为该担保公司符合相关规定，遂裁定解除了对建筑公司账户的冻结。

**(三) 加强与金融机构的合作**

嘉兴地区法院积极与银行等金融机构加强沟通协调，探索建立便捷高效的解除查封担保机制。例如，一些法院与银行联合推出了“司法解封贷”等金融产品，为被申请人提供融资便利，帮助其快速筹措担保资金，从而尽快解除查封，恢复正常经营活动。

## 四、解除查封担保的完善方向

虽然嘉兴地区在解除查封担保方面取得了一定成效，但该制度在实践中仍面临一些问题和挑战：

(一) 担保机构发展不平衡。部分地区担保公司数量少、规模小、实力弱，难以满足当事人多元化的担保需求。

(二) 担保成本较高。一些担保公司收费不规范，导致当事人担保成本较高，影响了当事人选择解除查封担保的积极性。

(三) 相关配套机制不完善。例如，目前缺乏对担保公司和鉴定评估机构的有效监管机制，容易出现虚假担保、高估财产价值等问题。

针对上述问题，建议从以下几个方面完善解除查封担保制度：

(一) 加快发展规范化的担保市场。鼓励和引导有实力的企业依法设立担保公司，制定和完善担保行业管理制度，规范担保机构的经营行为。

(二) 合理降低担保成本。有关部门应加强对担保费用的监管，防止担保公司乱收费，切实减轻当事人负担。

(三) 建立健全相关配套机制。建立对担保公司和评估机构的信用评价体系，完善相关法律法规，明确各方责任，构建科学规范的解除查封担保运作机制。

## 五、结语