什么法院不能冻结支付

冻结支付是指法院根据法律规定，将被执行人在银行或其他金融机构的存款、债权等财产进行冻结，以防止其转移、隐匿财产，保障生效法律文书的执行。冻结支付是法院执行程序中的一项重要措施，但在司法实践中，并非所有法院都有权冻结支付。本文将就“什么法院不能冻结支付”这一问题进行探讨。

一、 无管辖权的法院不能冻结支付

法院管辖权是指法院受理和审判案件的权限范围。根据我国《民事诉讼法》的规定，法院只有在对案件有管辖权的情况下，才能采取强制执行措施，包括冻结支付。如果法院对案件没有管辖权，其作出的冻结支付裁定是无效的。例如，A公司与B公司之间的合同纠纷，A公司所在地法院对案件没有管辖权，则该法院无权冻结B公司的银行账户。

以下几种情况，法院对案件没有管辖权：

主体不适格：原告或被告不符合法律规定的起诉或应诉条件。 级别管辖不符：案件不属于该级别法院的受案范围。 地域管辖不符：案件不属于该地区法院的管辖范围。

二、 不具备冻结条件的法院不能冻结支付

即使法院对案件有管辖权，也并非在任何情况下都可以冻结支付。根据我国法律规定，法院冻结被执行人财产必须具备以下条件：

申请执行人已经取得生效的法律文书，例如判决书、调解书等。 被执行人有逃避债务的行为，例如转移财产、隐匿财产等。 冻结的数额必须与申请执行人申请执行的数额相适应，不得超标的冻结。

如果法院在不具备上述条件的情况下冻结支付，则该冻结裁定也是违法的。例如，A公司起诉B公司违约，法院尚未作出判决，A公司申请冻结B公司财产，由于此时A公司尚未取得生效的法律文书，法院不能冻结B公司的财产。

三、 特定类型的法院不能冻结支付

除了以上两种情况外，还有一些特定类型的法院不能冻结支付，例如：

专门法院：我国的专门法院，例如军事法院、海事法院等，其管辖范围和执行权限都有特殊规定，一般情况下不能冻结与案件无关人员或单位的财产。 仲裁机构：仲裁机构是独立于法院之外的争议解决机构，其作出的裁决书需要经过法院的司法审查才能获得强制执行力。因此，仲裁机构本身无权冻结当事人的财产，需要向法院申请强制执行。

四、 如何应对法院的违法冻结

如果您的财产被法院违法冻结，您可以采取以下措施维护自己的合法权益：

提出执行异议：根据《民事诉讼法》的规定，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向作出执行行为的法院提出书面异议。法院收到异议后，应当进行审查，并在十五日内作出裁定。如果法院驳回异议，当事人可以向上一级法院提起上诉。 申请国家赔偿：如果法院的违法冻结行为给您造成了经济损失，您可以根据《国家赔偿法》的规定，向法院申请国家赔偿。

五、 结语

法院冻结支付是执行程序中的一项重要措施，但是并非所有法院都有权冻结支付。在司法实践中，我们需要了解法院冻结支付的条件和程序，以及如何应对法院的违法冻结行为，以有效维护自身的合法权益。

需要注意的是，本文仅供参考，具体法律问题还需根据实际情况咨询专业律师。