案件结束两年后保全解除

引言

保全，是指人民法院通过法定程序对当事人的财产或者其他权益采取临时性强制措施，以防止争议财产或者权益因当事人的处分、转移、毁损而造成无法执行或难以执行的情形。案件结束后，是否以及如何解除保全，对于保护当事人的合法权益和维护司法权威至关重要。

法定解除时限

根据《民事诉讼法》第105条的规定，诉讼保全的解除分为两种情形：一是由原告申请解除；二是由法院依职权解除。

原告申请解除保全的时限为案件受理后至判决生效或调解书生效前，或者诉讼双方达成和解协议后。法院依职权解除保全的时限为判决生效或调解书生效后。

案件结束后两年后的保全解除

如果原告在法定解除时限内未申请解除保全，且法院也未依职权解除，则保全措施将继续有效，直至法律规定的解除条件成就。根据《民事诉讼法》第105条的规定，案件结束后两年，当事人无正当理由申请解除保全的，人民法院应当指令解除保全措施。

需要指出的是，上述两年期限是诉讼保全的最低解除期限，并不是绝对的期限。如果当事人存在正当理由，例如因客观原因无法及时申请解除保全，或者对方当事人实施妨害执行行为，则法院可以延长保全的解除时限。

解除保全的程序

案件结束后两年，当事人申请解除保全的，应当向作出保全裁定的法院提交书面申请。申请书应当载明解除保全的理由、证据和请求事项。法院收到申请后，应当及时审查。对于符合解除条件的，应当裁定解除保全措施；对于不符合解除条件的，应当驳回申请。

当事人对解除保全裁定不服的，可以向上一级法院申请复议。复议期间，保全措施仍然有效。

保全解除后当事人权利救济

如果当事人认为保全解除后自己的合法权益受到侵害，可以根据《民事诉讼法》第113条向人民法院提起执行异议之诉或者赔偿之诉。执行异议之诉是指当事人对执行行为或执行标的的异议，而赔偿之诉是指当事人因执行行为违法而遭受损害的赔偿请求。

案例分析

某债权人（甲方）向法院起诉债务人（乙方）请求偿还欠款。法院在立案后查封了乙方的房屋。诉讼期间，双方达成和解协议，乙方承诺分期偿还欠款。法院根据和解协议裁定结案，但未解除查封。案件结束后两年，乙方申请解除查封，甲方提出异议，认为乙方尚未完全履行还款义务。

法院经审查认为，乙方已经按照和解协议部分履行了还款义务，甲方提出的异议没有事实和法律依据。因此，法院裁定解除对乙方房屋的查封。甲方不服，向上一级法院申请复议。复议期间，查封措施仍然有效。最终，上一级法院驳回甲方的复议申请，维持原审法院的解除保全裁定。

结论

案件结束两年后保全解除是法律规定的最低解除期限。当事人应当及时申请解除保全，以保障自身的合法权益。如果当事人在解除保全后权益受到侵害，可以向人民法院提起执行异议之诉或赔偿之诉。

人民法院在保全解除的审查中应当坚持依法、公正的原则，权衡当事人的合法权益，并根据具体案情作出合理的裁决。这样，既可以保障胜诉当事人的执行利益，又可以及时解除对败诉当事人的不当限制，维护司法公正和当事人的合法权益。