法院会不会冻结低保账户？

近年来，随着社会经济的发展，法院冻结被执行人银行账户的情况日益增多。然而，对于低保户这一特殊群体，其赖以生存的低保金是否会被法院冻结，则成为了社会各界关注的焦点。本文将结合相关法律法规及司法实践，对这一问题进行深入探讨。

一、低保金的性质及法律保护

低保金是指国家对城市和农村居民中收入低于当地最低生活保障标准的家庭给予的经济援助，其性质属于社会救助资金，具有以下特点：

1. 社会保障性：低保制度是我国社会保障体系的重要组成部分，旨在保障公民的基本生活水平，维护社会稳定。

2. 专款专用性：低保资金来源于政府财政拨款，应专款专用，用于保障低保对象的日常生活。

3. 基本生存性：低保金是低保对象维持基本生活的唯一或主要经济来源，对于保障其生存权具有至关重要的意义。

我国法律对低保金采取了严格的保护措施，明确规定低保金不得用于偿还债务。《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定，被执行人为个人的，被执行人及其所扶养家属的生活必需品，不在限制高消费范围内。日常生活必需品包括以下方面：（一）居住；（二）出行；（三）日常生活；（四）医疗。同时，该司法解释在“限制消费令”中明确规定“不得影响被执行人及其被扶养家属必需的生活费”。

此外，《社会救助暂行办法》第二十八条规定，任何单位和个人不得截留、克扣、挤占或者挪用社会救助资金。由此可见，低保金作为社会救助资金的重要组成部分，受到国家法律的严格保护，任何单位和个人不得以任何理由侵占或挪用。

二、法院冻结账户的法律依据及原则

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院冻结被执行人银行账户的法律依据主要有以下几点：

1. 保全措施：为了防止被执行人在诉讼过程中转移、隐匿财产，损害申请执行人的合法权益，法院可以根据申请执行人的申请，采取财产保全措施，冻结被执行人的银行账户。

2. 强制执行措施：在判决生效后，如果被执行人不履行生效法律文书确定的义务，法院可以依法采取强制执行措施，冻结被执行人的银行账户，以强制其履行义务。

法院在冻结被执行人银行账户时，应遵循以下原则：

1. 合法原则：法院冻结被执行人银行账户必须有明确的法律依据，并严格按照法定程序进行。

2. 比例原则：法院冻结被执行人银行账户的金额应与其所要执行的债务数额相适应，不得超过必要的限度。

3. 最低生活保障原则：法院在冻结被执行人银行账户时，应充分考虑被执行人及其所扶养家属的基本生活需求，不得影响其生存权的实现。

三、法院是否会冻结低保账户

根据上述法律法规及司法实践，法院在原则上不会冻结低保账户。这是因为：

1. 低保金具有特殊性质。低保金是保障低保对象基本生活的专项资金，一旦被冻结，将直接影响其生存，与社会救助制度的立法目的相违背。

2. 法院冻结账户应遵循最低生活保障原则。法院在冻结被执行人银行账户时，应充分考虑被执行人及其所扶养家属的基本生活需求。对于依靠低保金维持生活的低保户，冻结其低保账户显然违反了最低生活保障原则。

3. 司法实践中，法院通常会对低保账户予以解冻。虽然部分地区法院在执行过程中，可能因为系统自动识别等原因误将低保账户冻结，但在执行法官核实情况后，一般会及时予以解冻。

然而，需要指出的是，如果被执行人的低保账户中混有其他款项，例如工资、经营收入等，法院在执行过程中，可能会冻结超出低保金部分的款项。此时，被执行人可以向法院提供相关证明材料，要求法院解冻超出低保金部分的款项。

四、低保户的救济途径

如果低保户的银行账户被法院错误冻结，可以通过以下途径寻求救济：

1. 与执行法官沟通。低保户可以向执行法官说明情况，提供低保证、银行流水等证明材料，要求法院解冻账户。

2. 向法院提出执行异议。如果执行法官拒绝解冻，低保户可以向法院提出执行异议，请求法院撤销冻结决定。

3. 向检察院申请监督。如果法院驳回执行异议，低保户可以向检察院申请监督，请求检察院对法院的执行行为进行监督。

五、结语

综上所述，低保金作为保障低保对象基本生活的专项资金，受到国家法律的严格保护，法院在原则上不会冻结低保账户。如果低保户的银行账户被法院错误冻结，可以通过与执行法官沟通、提出执行异议、申请检察院监督等途径维护自身合法权益。