解除保全依据的法条
诉讼保全制度是指人民法院在当事人起诉前或诉讼过程中，为防止当事人将来生效判决难以执行或造成当事人其他损害，而依法采取的一种强制性、临时性措施，目的是保障将来生效判决的顺利执行和当事人合法权益的实现。
保全措施并非最终目的，随着案件的进展或其他情况的变化，保全措施需及时解除。本文将主要围绕解除保全适用的法律依据及相关问题进行阐述。
一、 诉讼保全解除的法定情形
解除保全的法律依据主要散见于三大诉讼法及相关司法解释中，归纳起来主要包括以下几种情形：
（一）申请人申请解除保全
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零九条 申请有错误的，人民法院裁定撤销保全；申请撤销保全的，人民法院应当及时审查，理由成立的，裁定解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》（以下简称“民诉解释”）
第一百五十六条 申请人申请撤销保全或者提供担保的，人民法院应当及时审查。理由成立的，裁定解除保全。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十七条 申请人撤回申请或者行政诉讼法第五十五条规定的情形消失的，人民法院应当及时解除保全。
《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》（以下简称“行政诉讼解释”）
第七十四条 原告申请撤销保全或者提供担保的，人民法院应当及时审查。申请理由成立的，裁定解除保全。
《中华人民共和国反垄断法》
第五十四条 对涉嫌垄断行为，当事人以外的其他个人、组织可以向反垄断执法机构举报，也可以直接向人民法院提起诉讼。
人民法院受理诉讼后，认为该垄断行为损害社会公共利益，且有可能使其难以恢复原状或者造成其他严重后果的，可以采取保全措施。当事人提供证据证明其行为不构成垄断或者损害社会公共利益的，人民法院应当解除保全。
根据上述法律规定，申请人因以下原因可申请解除保全：
保全申请存在错误； 提供了相应的担保； 撤回了保全申请； 保全的法律情形消失； 被申请人提供证据证明其行为合法，不构成侵权等。（二）利害关系人提供担保
民诉解释
第一百五十五条 利害关系人申请提供担保的，人民法院应当责令申请人提供担保，申请人提供担保的，裁定解除保全。
行政诉讼解释
第七十三条 利害关系人申请提供担保的，人民法院应当责令申请人提供担保，申请人提供担保的，裁定解除保全。
被申请人或利害关系人认为诉讼保全对其造成损害，可以提供担保，申请解除保全措施。
（三）未及时提供担保
民诉解释
第一百五十四条 人民法院决定财产保全，申请人应当提供担保的，申请人应当自收到保全裁定之日起五日内提供担保，逾期未提供担保的，人民法院应当解除保全。申请人为金融机构、担保公司等依法无需提供担保的除外。
行政诉讼解释
第七十二条 人民法院决定财产保全，原告应当提供担保，原告应当自收到保全裁定之日起七日内提供担保。原告逾期未提供担保的，人民法院应当解除保全；原告为金融机构、担保公司等依法无需提供担保的除外。
申请人负有提供担保的义务，若其未在法定期限内提供担保，法院应解除保全。
（四）其他法定情形
民诉法
第一百一十条 保全限于请求的范围，或者与本案有关的需要保全的财产。财产保全采取查封、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结被申请人的银行存款的，应当划拨被申请人存款的金融机构。
冻结的数额应当与申请执行的数额相当；案件的标的物是特定物的，也可以冻结与特定物有关的财产权。
人民法院不得超额保全。
第一百一十一条 被申请人提供担保的，人民法院应当解除保全。
第一百一十二条 诉讼保全的申请不成立的，裁定驳回申请；申请成立的，裁定采取保全措施。
行政诉讼法
第五十六条 当事人对保全不服的，可以申请复议一次。复议机关应当在收到复议申请之日起五日内作出决定。
第五十八条 当事人对保全或者解除保全的裁定不服的，可以申请复议，复议机关应当在收到复议申请之日起五日内作出决定。
根据上述法律规定，以下情形法院也应解除保全：
保全措施超过请求范围或与案件无关的； 保全裁定被撤销、变更或被上级法院的生效裁判推翻； 案件审理终结或申请执行期限届满，未申请执行的； 超过法定保全期限； 当事人和解或调解协议中约定解除保全的； 法院认为应当解除的其他情形。二、 诉讼保全解除的程序
解除诉讼保全一般适用以下程序：
（一）提出申请
有权申请解除保全的主体包括申请人、被申请人以及利害关系人，其可以通过书面或口头形式向法院提出。
口头申请的，人民法院应当当场记录申请人的基本身份信息、申请事项、申请理由和时间，由记录人、申请人签名或者盖章。
（二）法院审查
法院收到解除保全的申请后，应当及时进行审查，审查申请人主体是否适格、申请事由是否符合法律规定以及提交的证据材料是否充分。
（三）作出裁定
经审查，对符合解除保全条件的，法院应及时作出解除保全的裁定；对不符合解除保全条件的，法院应作出驳回申请的裁定。
三、 注意事项
在解除保全的实践中，需要注意以下几个问题：
（一）注意解除保全的期限
根据法律规定，法院应在收到解除保全申请后及时进行审查，并作出裁定。
“及时”是一个不确定的概念，实践中，通常认为法院应在收到申请之日起5日内作出裁定，特殊情况下可延长至15日。
