调解结案诉讼保全需要解除
诉讼保全制度作为保障当事人胜诉权益、维护司法权威的重要手段，在民事诉讼中发挥着举足轻重的作用。然而，诉讼保全毕竟是一种临时性的措施，一旦诉讼程序终结，其存在的必要性便不复存在。实践中，不少案件在诉讼过程中通过调解方式结案，此时如果不对已采取的保全措施及时解除，将会损害当事人的合法权益，影响司法公信力。本文拟就调解结案后诉讼保全解除的必要性、解除的程序、解除过程中可能出现的问题及对策等方面进行探讨。
一、调解结案诉讼保全解除的必要性
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。” 该条文确立了“边保全、边救济”的原则，即在诉讼过程中，为了防止当事人转移、隐匿或毁损财产，损害他人合法权益，可以先采取财产保全措施，即使被申请人对保全裁定不服，也可以在申请复议的同时继续执行保全。但是，这种“边保全、边救济”的原则并非绝对的，当案件调解结案后，诉讼程序已经终结，保全措施必须解除，否则将会产生以下不利影响：
（一）损害当事人合法权益
诉讼保全的目的在于防止当事人转移、隐匿、毁损财产，以便将来判决能够得以顺利执行。然而，一旦案件调解结案，当事人之间已经达成了新的协议，纠纷得以化解，保全标的的权属也随之发生了变化。此时，如果继续维持保全措施，势必会限制当事人对自身财产的处分权，损害其正常的生产经营活动，不利于当事人合法权益的保护。
（二）影响司法公信力
法院作为司法机关，其采取的每一项措施都应当于法有据，符合正当程序原则。调解结案后，诉讼目的已经实现，继续采取保全措施缺乏法律依据，违反了程序正当原则，将会损害司法权威，影响司法公信力。
（三）不利于社会和谐稳定
调解是化解矛盾纠纷的有效途径，有利于促进社会和谐稳定。如果调解结案后不及时解除保全措施，将会加剧当事人之间的矛盾冲突，甚至引发新的诉讼，不利于构建和谐稳定的社会关系。
二、调解结案诉讼保全解除的程序
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，调解结案后解除诉讼保全的程序主要包括以下几个方面：
（一）解除主体
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十五条的规定，诉讼保全的解除，可以由申请人提出申请，也可以由人民法院依职权主动解除。
1. 申请人申请解除。申请人可以根据自身情况，在调解协议生效后，向法院提交书面申请，请求解除诉讼保全。申请书应当载明案件基本情况、保全措施、解除理由等内容。
2. 法院依职权解除。对于调解结案的案件，如果法院在审查调解书时发现已经采取了保全措施，应当依职权及时解除，无需当事人提出申请。
（二）解除时间
调解结案后，法院应当及时解除保全措施，避免因保全措施的持续而损害当事人合法权益。一般情况下，法院会在作出调解书并送达当事人后，及时解除保全措施。但实践中，也存在一些特殊情况，例如有的案件比较复杂，需要进行必要的调查核实后才能解除保全；有的案件当事人之间存在其他争议，需要等待其他争议解决后才能解除保全等等。
（三）解除方式
法院解除诉讼保全的方式主要有以下两种：
1. 作出裁定解除。对于需要书面证明解除保全的，法院应当制作民事裁定书，送达当事人以及有关单位，并及时解除保全。
2. 在调解书中注明解除。对于事实清楚、权利义务关系明确的简单案件，法院可以在调解书中直接注明解除保全措施，无需另行制作裁定书。
三、调解结案诉讼保全解除过程中可能出现的问题及对策
虽然法律对调解结案后解除诉讼保全的程序做出了明确规定，但在司法实践中，仍然存在一些问题，例如：
（一）当事人怠于申请解除
有些当事人由于法律意识淡薄或者其他原因，在调解协议生效后，没有及时向法院申请解除保全，导致其合法权益受到损害。
针对这种情况，法院一方面应当加强普法宣传力度，提高当事人的法律意识和维权意识；另一方面，可以主动联系当事人，告知其申请解除保全的权利，并指导其办理相关手续。
（二）法院未及时解除保全
有些案件由于案多人少等原因，法院在调解结案后没有及时解除保全措施，导致当事人合法权益受到损害。
针对这种情况，法院应当加强内部管理，优化办案流程，提高工作效率，确保在调解结案后及时解除保全措施。同时，可以建立健全案件评查机制，对未及时解除保全的案件进行倒查问责，督促法官认真履行职责。
（三）存在其他未决争议
有些案件虽然调解结案，但当事人之间还存在其他未决争议，例如一方当事人未按照调解协议履行义务等，此时是否解除保全措施需要根据具体情况进行判断。
针对这种情况，法院应当充分听取各方当事人的意见，对案件进行综合分析，在确保债权人合法权益得到保障的前提下，依法、谨慎地决定是否解除保全措施。
四、结语
综上所述，调解结案后及时解除诉讼保全是维护当事人合法权益、保障司法公正、促进社会和谐稳定的必然要求。法院应当严格按照法律规定，及时、妥善地处理好相关问题，确保诉讼保全制度在维护司法秩序、服务经济社会发展中发挥积极作用。
