保全解除 民事诉讼法规定

一、概述

诉讼保全制度作为一项重要的诉讼制度，旨在保障将来生效判决的顺利执行，维护司法权威和当事人的合法权益。然而，保全措施本身具有强制性和限制性，一旦被申请人提出异议或案件情况发生变化，就需要对保全措施的存续进行审查，并在必要时予以解除。本文将重点探讨民事诉讼法中关于保全解除的规定，并结合相关司法解释进行分析。

二、 保全解除的法定事由

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，可以概括为以下几种情况：

（一）申请人申请解除保全

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失”。据此，在申请人认识到其申请存在错误，或者案件情况发生变化，导致保全措施已无必要继续存在时，申请人可以主动申请解除保全。

（二）被申请人提供担保

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“当事人提供的担保财产，可以是现金、银行存款，可以是上市公司股票、债券等，也可以是不动产、动产以及其他财产权。提供担保的，应当提交保证书或者抵押书、质押书等书面文件，并应当提供财产状况说明。” 被申请人为保障申请人的合法权益，可以提供与申请人诉讼请求相当的担保，请求解除保全措施。人民法院认为担保足以保障申请人胜诉权益的，应当解除保全。

（三）保全错误

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定：“人民法院对财产保全的申请进行审查时，发现当事人不符合申请条件或者申请不符合法律规定的，裁定驳回申请；已经采取保全措施的，应当解除。” 人民法院在审查保全申请时，如果发现申请人不符合法定条件，或者申请不符合法律规定，导致错误采取保全措施的，应当及时裁定予以解除。

（四）保全期限届满

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十条规定：“申请人申请保全的，人民法院应当在收到申请后四十八小时内，作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人提供担保的，人民法院应当在收到申请后四十八小时内，作出裁定并执行。紧急情况下，申请人申请保全的，人民法院应当在收到申请后四十八小时内，作出裁定并执行。”如果申请人在法定期间内没有提出诉讼请求或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

（五）其他法定事由

除上述情况外，法律还规定了一些其他可以解除保全的情形，例如：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定：“采取保全措施后，被申请人提供担保的，人民法院应当解除保全措施”。

三、 保全解除的程序

根据不同的解除事由，保全解除的程序也有所不同，主要包括以下几种：

（一）申请人申请解除

申请人申请解除保全的，应当向采取保全措施的人民法院提交书面申请，并说明解除的理由和依据。人民法院经审查，认为符合解除条件的，应当及时作出解除保全的裁定。

（二）被申请人提供担保

被申请人提供担保，申请解除保全的，应当向采取保全措施的人民法院提交书面申请，并提供相应的担保财产。人民法院经审查，认为担保符合法律规定，且足以保障申请人胜诉权益的，应当及时作出解除保全的裁定。

（三）人民法院依职权解除

人民法院在审理案件过程中，发现保全存在错误或者已经没有必要继续采取保全措施的，可以依职权作出解除保全的裁定。

（四） 裁定程序

无论是申请人申请解除，还是人民法院依职权解除，都应当制作裁定书。解除保全的裁定，应当送达当事人以及有关单位，并及时执行。

四、 保全解除的法律后果

保全解除后，人民法院采取的强制措施即告解除，被申请人可以自由支配被保全的财产。但是，保全解除并不影响诉讼程序的正常进行，也不影响申请人继续主张权利。

（一）对被申请人的影响

1.恢复财产的自由处分权。保全解除后，被申请人可以恢复对被保全财产的占有、使用、收益、处分的权利。

2.消除不利影响。保全解除可以消除因财产保全对被申请人造成的社会评价降低、商业信誉受损等不利影响。

（二）对申请人的影响

1.不影响实体权利的请求。保全解除不代表申请人对实体权利的放弃，申请人仍可以在诉讼中继续主张自己的实体权利。

2.可能承担赔偿责任。如果保全错误，导致被申请人遭受损失，申请人需要承担相应的赔偿责任。

五、结语

保全解除是诉讼保全制度的重要组成部分，对于平衡当事人双方利益、保障诉讼的公正和效率具有重要意义。在司法实践中，应当准确把握保全解除的法定事由和程序规定，依法、及时、慎重地作出解除保全的裁定，以充分发挥保全制度的作用，维护当事人的合法权益，保障生效法律文书的顺利执行。