财产保全撤诉后会解除吗？

财产保全，作为一种诉讼保障措施，在维护当事人合法权益方面发挥着重要作用。然而，在实践中，申请财产保全的一方，可能会因为各种原因选择撤回保全申请，此时，财产保全是否会解除，成为了当事人普遍关心的问题。本文将对此问题进行详细解答，并提供相关法律依据和案例分析。

一、财产保全撤诉的概念及情形

财产保全撤诉，是指申请人在人民法院作出财产保全裁定后，尚未执行或者执行完毕前，申请人以书面形式向法院提出撤回保全申请的行为。

申请人撤回保全申请的情形主要包括：

1. 申请人与被申请人达成和解协议，被申请人同意履行债务或提供担保；

2. 申请人主动放弃保全请求；

3. 申请人发现其申请保全的理由和事实依据不充分；

4. 其他导致申请人撤回保全申请的情形。

二、财产保全撤诉后的法律后果

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，财产保全撤诉后的法律后果主要有以下几种情况：

1. 撤回保全申请后，法院尚未作出是否准予撤销保全裁定的，财产保全继续有效。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十八条规定：“申请人撤回保全申请的，人民法院应当审查。撤回申请符合法律规定的，裁定准许；不符合法律规定的，裁定驳回申请。人民法院作出裁定前，保全措施不停止执行。”

也就是说，在法院尚未就申请人的撤回申请作出裁定之前，已采取的财产保全措施仍然有效，被申请人仍然受到财产保全的限制。

2. 法院裁定准许撤回保全申请的，财产保全解除。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十九条规定：“申请人申请撤销保全，或者人民法院认为应当撤销保全的，裁定解除保全措施。”

因此，如果法院审查后认为申请人撤回保全申请符合法律规定，则会裁定准许，并解除已采取的财产保全措施。此时，被申请人可以自由处置其被保全的财产。

3. 法院裁定驳回撤回保全申请的，财产保全继续有效。

如果法院审查后认为申请人撤回保全申请不符合法律规定，例如申请人恶意利用撤回申请程序，则会裁定驳回申请，此时，已采取的财产保全措施继续有效，被申请人的财产仍然受到限制。

三、案例分析

案例：甲公司与乙公司之间存在买卖合同纠纷，甲公司以乙公司逾期付款为由，向法院申请财产保全，法院裁定冻结了乙公司银行账户50万元。后甲、乙双方达成和解协议，甲公司同意撤回保全申请。法院审查后认为符合法律规定，裁定准许甲公司撤回保全申请，并解除了对乙公司银行账户的冻结。

在本案中，甲公司在法院尚未解除财产保全措施前撤回保全申请，法院审查后认为符合法律规定，裁定准许，并解除了对乙公司银行账户的冻结。 因此，乙公司可以自由处置其银行账户内的资金。

四、结语

综上所述，财产保全撤诉后是否解除，取决于法院是否准许撤回申请。如果法院准许，则财产保全解除；如果法院驳回申请或者尚未作出裁定，则财产保全继续有效。当事人在进行财产保全撤诉时，应充分了解相关法律规定，根据自身情况谨慎决策，以最大程度维护自身合法权益。