法院查封中企云链资产怎么办

近年来，随着数字经济的蓬勃发展，区块链技术凭借其去中心化、不可篡改、可追溯等优势，逐渐从金融领域拓展到供应链、知识产权、电子政务等多个领域，为企业降本增效、提升协同效率发挥了重要作用。然而，随着应用场景的不断丰富和参与主体的日益增多，与之相关的法律风险也日益凸显，其中，法院查封中企云链资产的情况在司法实践中时有发生，引发了社会各界的广泛关注。

本文将从法律依据、常见情形、应对策略以及风险防范等方面，对法院查封中企云链资产的相关问题进行深入探讨，以期为相关企业提供一些参考和借鉴。

一、 法律依据

我国法律目前对“云链资产”尚无明确定义，但在司法实践中，法院通常将其认定为一种基于区块链技术的特殊数字资产，并适用《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定进行财产保全和执行。具体而言，主要涉及以下法律条文：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条： >“当事人有证据证明对方当事人有下列情形之一的，可以申请人民法院采取保全措施： >(一) 存在可能使判决难以执行或者造成当事人其他损害的,

2. 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十条： >“人民法院冻结被执行人的银行存款的，应当明确冻结的数额。冻结数额应 当与申请执行人提出的申请执行的金额或者价额相当，但不得超出被执行人应当 承担的责任范围。

3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十一条： >“诉讼请求的金额或者价额，以起诉状、反诉状、上诉状、答辩状提出的主 张为准。当事人对起诉状、反诉状、上诉状、答辩状中涉及的数额主张有异议， 审理案件的人民法院认为该主张成立的，按照当事人认可的数额计算。”

根据上述规定，法院在受理相关案件后，如果申请人能够提供初步证据证明被申请人存在转移、隐匿云链资产的风险，且该风险可能导致判决难以执行或者造成申请人其他损害的，可以依法对被申请人的云链资产采取查封、扣押、冻结等保全措施。

二、 常见情形

在司法实践中，法院查封中企云链资产的情形主要包括以下几种：

1. 涉及云链资产的合同纠纷案件。例如，在云链金融借贷合同纠纷中，如果借款人未按期还款，出借人可以向法院申请查封借款人持有的云链资产。

2. 涉及云链资产的侵权责任纠纷案件。例如，在云链平台遭受黑客攻击导致用户损失数字资产的情况下，用户可以向法院申请查封平台运营方持有的云链资产。

3. 涉及云链资产的刑事案件。例如，在利用云链技术进行洗钱、诈骗等犯罪活动的情况下，公安机关可以依法申请法院冻结犯罪嫌疑人持有的云链资产。

三、 应对策略

面对法院查封云链资产的情况，相关企业应冷静应对，积极寻求专业的法律帮助，并根据具体情况采取相应的应对策略。以下是一些建议：

1. 积极应诉，了解案情。在收到法院传票或相关法律文书后，应第一时间寻求专业律师的帮助，详细了解案件情况和诉讼请求，并收集、整理相关证据，积极应诉，避免因未及时应诉而导致败诉的后果。

2. 积极沟通，寻求和解。在诉讼过程中，应积极与对方当事人进行沟通，争取达成庭外和解，避免因诉讼周期长、成本高而造成更大的损失。如果和解不成，也要尽力争取减少损失。

3. 申请复议，维护权益。如果对法院的保全裁定不服，可以在法定期限内向上级法院申请复议，要求撤销或变更原裁定。同时，如果因法院的保全措施导致企业遭受损失，可以依法申请国家赔偿。

四、 风险防范

为了防范法院查封云链资产的风险，中企在进行云链业务时，应做好以下几方面的风险防范工作：

1. 加强法律意识，规范经营行为。企业在开展云链业务时，应充分了解相关法律法规和政策规定，加强合规建设，规范经营行为，确保业务合法合规。例如，在进行云链金融业务时，应严格遵守金融监管要求，防范洗钱、非法集资等风险。

2. 加强技术安全，保障资产安全。企业应加强技术研发和安全投入，建立健全安全管理制度和技术保障体系，防范黑客攻击、系统漏洞等风险，确保云链资产的安全。例如，采用多重签名、冷存储等技术手段，提高数字资产的安全性。

3. 加强合同管理，防范法律风险。企业在与客户签订合同时，应仔细审查合同条款，明确双方的权利义务和违约责任，选择合适的争议解决方式，并在履行合同的过程中注意保留证据，防范合同纠纷的发生。

4. 加强信息披露，提高透明度。企业应加强信息披露，提高业务透明度，让客户了解企业的经营状况和风险控制措施，增强客户信任，降低法律风险。例如，定期发布审计报告、披露重大风险事件等。

总之，法院查封中企云链资产是一个复杂的法律问题，涉及法律法规、司法实践等多个方面。中企在开展云链业务时，应加强法律风险防范意识，规范经营行为，加强技术安全，做好合同管理和信息披露工作，最大限度地降低法律风险，保障企业的合法权益。