梧州法院冻结图片

[作者姓名] | [日期]

近年来，随着互联网的快速发展和普及，网络侵权案件数量不断攀升，其中图片侵权案件尤为突出。为了有效保护权利人的合法权益，梧州市两级法院积极探索司法实践，创新工作机制，逐步形成了“快速保全+诉前调解+判赔标准”三位一体的图片侵权案件审理模式，取得了良好的法律效果和社会效果。

一、图片侵权案件呈现新特点

与传统图片侵权案件相比，当前图片侵权案件呈现出一些新特点：

（一）侵权主体更加隐蔽。部分网络用户法律意识淡薄，为追求流量和利益，未经授权擅自使用他人图片，甚至形成黑灰产业链条，侵权主体呈现出分散化、隐蔽化的趋势。

（二）侵权形式更加多样。传统的图片复制、传播等侵权行为在网络环境下更加便捷，同时衍生出图片拼接、改编、二次创作等新型侵权形式，给权利人维权带来更大难度。

（三）维权成本居高不下。权利人取证难、周期长、成本高，诉讼过程中容易遭遇举证不能的困境，导致维权成本与侵权成本严重倒挂，打击了权利人维权的积极性。

二、梧州法院积极应对新挑战，构建图片侵权案件审理新模式

针对图片侵权案件的新特点，梧州法院立足司法实践，不断探索完善图片侵权案件审理模式，努力破解图片侵权案件维权难、审理难、执行难等问题，切实维护权利人的合法权益。

（一）畅通快速保全通道，及时止损

针对图片侵权案件中证据易灭失的特点，梧州法院开辟绿色通道，对符合法定条件的图片侵权案件，依法及时采取诉前财产保全措施，对涉案图片进行冻结，防止侵权行为进一步扩大，有效降低权利人损失。

例如，在某摄影工作室诉某网络科技公司图片侵权纠纷一案中，原告发现被告未经授权擅自使用其拍摄的图片用于商业宣传，遂向法院提起诉讼并申请诉前财产保全。法院经审查认为，该案符合财产保全的法定条件，及时裁定冻结了被告账户资金，有效防止了损失的扩大。

（二）注重诉前调解工作，高效便捷

考虑到图片侵权案件大多案情简单，事实清楚，梧州法院在立案阶段积极引导当事人进行诉前调解，促使双方当事人协商解决纠纷。对于达成调解协议的，及时出具法律文书，实现案结事了。

例如，在某摄影师诉某电商平台图片侵权纠纷一案中，法院在立案后了解到双方当事人均有意愿调解，于是组织双方进行调解。最终，双方当事人达成调解协议，被告承诺删除侵权图片并赔偿原告经济损失，纠纷得以高效便捷地解决。

（三）完善判赔标准体系，提高侵权成本

针对图片侵权案件中损失赔偿难以计算的问题，梧州法院结合司法实践经验，参考图片市场价格、维权合理开支等因素，逐步完善图片侵权案件的判赔标准体系，加大对侵权行为的惩处力度，提高侵权成本。

例如，在某图片公司诉某自媒体公司图片侵权纠纷一案中，法院根据涉案图片的类型、用途、影响范围等因素，综合考量权利人的实际损失和维权合理开支，判决被告赔偿原告经济损失及合理支出共计5万元，有效维护了权利人的合法权益。

三、构建图片版权保护新格局

图片作为一种重要的知识产权，其保护需要司法机关、行政机关、社会组织和广大群众的共同参与。

（一）加强普法宣传教育，提高版权保护意识

相关部门应加强对图片版权保护的宣传教育力度，引导社会公众树立尊重版权、保护版权的意识，自觉抵制图片侵权行为。

（二）完善图片版权登记制度，降低维权难度

建立健全图片版权登记制度，鼓励权利人主动进行版权登记，为权利人维权提供有效证据。

（三）加强行政执法力度，形成监管合力

相关行政部门应加大对图片侵权行为的查处力度，依法查处各类图片侵权案件，形成监管合力。

（四）积极探索多元化纠纷解决机制，提高维权效率

鼓励和支持社会组织参与图片版权纠纷的调解工作，探索建立便捷高效的图片版权纠纷解决机制。

梧州法院将继续坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，全面贯彻落实党的二十大精神，不断加强图片版权司法保护，为推动文化产业高质量发展、建设社会主义文化强国提供有力司法保障。