调解促使法院解除查封账户

在当今社会，经济纠纷日益增多，诉讼也成为解决纠纷的重要途径。然而，诉讼往往耗时耗力，且双方当事人关系容易激化。为缓解诉讼压力，促进纠纷高效化解，人民法院积极探索多元化纠纷解决机制，其中，调解以其便捷、灵活、高效等优势，成为化解矛盾纠纷的重要方式，在维护社会和谐稳定方面发挥着积极作用。

在司法实践中，法院采取财产保全措施，冻结、查封当事人银行账户的情况时有发生。虽然财产保全是保障债权实现的重要手段，但其强制性也可能给被申请人带来经济损失和生活不便。如何平衡双方当事人利益，在保障申请人合法权益的同时，最大限度减少对被申请人可能造成的不利影响，是司法实践中需要认真思考和解决的问题。

近年来，越来越多的法院开始尝试将调解程序引入财产保全案件，通过调解促使双方当事人达成和解，进而解除对被申请人的财产保全措施，有效缓解了当事人之间的矛盾，取得了良好的法律效果和社会效果。本文拟以“调解促使法院解除查封账户”为题，结合具体案例，探讨调解在解除财产保全措施中的作用，以及如何更好地发挥调解优势，实现案结事了人和的目标。

一、案例背景

某公司（以下简称甲公司）与某企业（以下简称乙企业）之间存在买卖合同纠纷，甲公司因乙企业未按时支付货款，向法院提起诉讼并申请财产保全，法院裁定冻结了乙企业银行账户。账户被冻结后，乙企业正常经营活动受到严重影响，遂向法院申请解封，并表示愿意与甲公司协商解决纠纷。

二、法院调解

考虑到双方当事人之间存在调解基础，承办法官决定组织双方进行调解。调解过程中，法官认真倾听了双方当事人的诉求，引导双方换位思考，理性分析案件利弊。最终，在法官的主持下，双方当事人达成和解协议，约定乙企业分期支付货款，甲公司则同意解除对乙企业银行账户的冻结。

三、案例分析

本案中，法院通过调解的方式成功促使双方当事人达成和解，并最终解除了对乙企业银行账户的冻结，取得了良好的法律效果和社会效果，具体体现在：

（一）有效化解了当事人之间的矛盾纠纷。调解注重于化解矛盾、修复关系，能够帮助当事人从根本上解决纠纷。在本案中，通过调解，双方当事人消除了误解，找到了解决问题的最佳方案，有效化解了矛盾纠纷，避免了诉讼带来的对抗和伤害。

（二）最大限度地减少了诉讼成本。调解具有程序简便、成本低廉的特点。本案中，调解程序的运用，为双方当事人节省了大量的时间、精力和费用，避免了诉讼带来的高昂成本。

（三）促进了社会和谐稳定。调解作为一种东方经验的司法制度，能够将传统文化中“和为贵”的理念融入到纠纷解决机制中，有效化解社会矛盾，促进社会和谐稳定。本案中，法院通过调解促使双方当事人达成和解，不仅维护了当事人的合法权益，也维护了社会和谐稳定。

四、经验总结

调解在促使法院解除查封账户方面发挥着重要作用。为进一步发挥调解的优势，更好地化解矛盾纠纷，笔者认为应做好以下几方面的工作：

（一）加强对调解工作重要性的认识。要充分认识到调解在化解矛盾纠纷、维护社会和谐稳定方面的重要作用，积极探索和完善调解机制，为调解工作的开展提供制度保障。

（二）加强对调解员队伍的建设。要加强对调解员的专业培训，提升其调解技能和水平，建立一支专业化、职业化的调解员队伍，为当事人提供更加优质的调解服务。

（三）积极探索多元化调解机制。要积极探索“法院+”的多元化调解机制，将调解工作与行业协会、基层组织等力量相结合，形成合力，共同推动矛盾纠纷的化解。

五、结语

调解作为中国特色社会主义司法制度的重要组成部分，在化解矛盾纠纷、维护社会和谐稳定方面发挥着越来越重要的作用。在今后的司法实践中，人民法院将继续坚持和发展新时代“枫桥经验”，充分发挥调解在解决纠纷方面的独特优势，积极构建多元化纠纷解决机制，努力实现案结事了人和的良好效果，为维护社会公平正义、促进社会和谐稳定作出更大的贡献。