法院做出错误的冻结

在民事诉讼程序中，法院可以采取各种措施来保护当事人的合法权益，其中之一就是冻结。冻结是指法院根据申请人的请求，对被申请人名下的财产采取限制性措施，禁止其转移、处分，以保障将来生效的判决能够得到执行。冻结措施在实践中起到了积极的作用，但如果法院在适用冻结措施时出现错误，则可能给被申请人造成无法挽回的损失。

法院做出错误冻结的情况主要包括以下几种：

**一、 缺乏事实依据或法律依据**

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，申请人申请财产保全，应当提供担保。申请人应当提供与其申请财产保全的财产相当的担保财产，担保的方式包括保证、抵押、质押等。法院审查财产保全申请，应当在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。财产保全错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。法院在冻结被申请人财产之前，应当审查申请人是否提供了相应的担保，以及申请冻结的理由是否充分。如果申请人没有提供担保或者提供的担保不足，或者申请冻结的理由不成立，则法院不应做出冻结的裁定。

例如，甲公司起诉乙公司违约，要求赔偿损失100万元，并申请冻结乙公司名下的银行存款100万元。法院在没有审查甲公司是否提供了担保的情况下，就直接冻结了乙公司名下的银行存款。后来，法院查明乙公司并不构成违约，判决驳回了甲公司的诉讼请求。在这种情况下，法院冻结乙公司银行存款的行为就属于错误的冻结，因为法院没有审查申请人是否提供了担保。

**二、 超过必要限度**

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的需要。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。法院在冻结被申请人财产时，应当注意冻结的数额应当与申请人的诉讼请求相适应，或者与案件需要相适应。如果冻结的数额超过了必要的限度，则也属于错误的冻结。

例如，甲公司起诉乙公司侵犯其商标权，要求赔偿损失10万元，并申请冻结乙公司名下的银行存款100万元。法院审查后认为，甲公司的诉讼请求只有10万元，冻结乙公司100万元的银行存款明显超过了必要的限度，因此只冻结了乙公司10万元的银行存款。在这种情况下，法院的冻结行为就是合法的。

**三、 程序违法**

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条的规定，当事人不服财产保全裁定的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。法院在冻结被申请人财产时，应当遵守法定的程序，例如，应当在做出冻结裁定后及时通知被申请人，并告知其享有的救济权利。如果法院在冻结程序上存在违法行为，则也属于错误的冻结。

例如，甲公司起诉乙公司侵犯其著作权，要求赔偿损失10万元，并申请冻结乙公司名下的银行存款10万元。法院在没有通知乙公司的情况下，就直接冻结了乙公司名下的银行存款。在这种情况下，法院冻结乙公司银行存款的行为就属于错误的冻结，因为法院没有按照法定程序通知被申请人。

**法院做出错误冻结的救济措施**

如果法院做出了错误的冻结裁定，被申请人可以采取以下救济措施：

**一、 申请复议**

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人不服财产保全裁定的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。被申请人可以在收到冻结裁定书之日起10日内，向做出冻结裁定的法院申请复议。法院应当在收到复议申请后15日内审查完毕，并做出复议裁定。复议裁定改变原冻结裁定的，应当及时解除冻结。

**二、 提起诉讼**

如果被申请人对复议裁定不服，或者复议后法院仍然维持原冻结裁定的，被申请人可以在收到复议裁定书之日起15日内，向法院提起诉讼，请求撤销冻结裁定。法院应当在立案之日起30日内做出判决。

**三、 请求国家赔偿**

如果被申请人因为法院的错误冻结而遭受了损失，可以根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，向法院请求国家赔偿。国家赔偿的范围包括：被错误冻结财产的利息损失、财产贬值损失、以及为维护自身合法权益而支出的律师费、交通费等必要费用。

**结语**

法院冻结财产是保障债权实现的重要手段，但在适用过程中必须严格遵守法律规定，避免因错误冻结给被申请人造成不必要的损失。被申请人也要积极行使自己的合法权利，及时采取救济措施，维护自身的合法权益。