法院查封12辆车 车子仍在运营
近期，一起法院查封车辆却仍在运营的事件引发了社会广泛关注。据报道，某法院在办理一起经济纠纷案件时，依法查封了被执行人名下的12辆汽车。然而，令人震惊的是，这些被查封的车辆并未停止运营，而是继续上路行驶，甚至还有车辆被转卖。
这一事件的曝光，揭露了法院查封财产执行难的现实问题，同时也引发了人们对法律权威和司法公信力的质疑。为何法院的查封令形同虚设？被查封的车辆为何能够继续运营？是谁在这一过程中扮演了不光彩的角色？
一、法院查封车辆的程序和效力
根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，法院在执行过程中，可以对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等强制措施，以保障生效法律文书的执行。查封是指人民法院对当事人及其利害关系人争议的财产或权利，暂时阻止其进行处分的强制措施。
法院对车辆进行查封，通常需要经过以下程序：
法院作出查封裁定； 执行法官和书记员前往车辆所在地进行现场查封，张贴封条、制作查封清单并拍照记录； 通知车辆登记机关进行查封登记。一旦车辆被依法查封，其所有权人或任何其他人都无权对车辆进行处分，包括使用、转让、抵押等。任何违反查封规定的行为都将被视为违法行为，并可能承担相应的法律责任。
二、被查封车辆仍在运营的原因分析
针对本案中被查封车辆仍在运营的情况，可能存在以下几种原因：
1. 执行环节存在漏洞
部分法院在执行过程中存在着执行不力、监督不到位等问题，导致查封工作流于形式，为被执行人逃避执行提供了可乘之机。例如，部分执行人员在车辆查封后，未对车辆进行妥善保管，或未及时通知相关部门进行查封登记，导致被执行人有机会继续使用或处置车辆。
2. 被执行人恶意逃避执行
一些被执行人法律意识淡薄，或抱有侥幸心理，故意撕毁封条、隐瞒车辆信息、私自转移车辆等，以逃避法院的执行。更有甚者，通过伪造证件、贿赂相关人员等手段，将被查封车辆进行非法交易，从中牟取利益。
3. 相关部门配合不力
车辆的查封和监管需要公安交管、道路运输管理等多个部门的配合。如果相关部门之间信息沟通不畅，或存在“各自为政”的现象，就难以形成有效的联动机制，给被查封车辆的监管带来难度。
三、加强法院查封车辆管理的建议
针对上述问题，为维护法律的尊严和司法的权威，切实保障当事人的合法权益，需要进一步加强法院查封车辆的管理工作，具体可以从以下几个方面入手：
1. 强化执行队伍建设
提高执行人员的法律意识和责任意识，加强业务培训，提升执行能力和水平。同时，要加强对执行人员的监督管理，建立健全责任追究机制，对徇私舞弊、玩忽职守者严肃处理，确保执行工作公正、高效。
2. 完善查封制度
建立健全车辆查封的标准化流程，明确各环节的操作规范和责任主体。在车辆查封后，法院应及时通知相关部门进行查封登记，并采取有效的保管措施，防止车辆被转移或隐匿。同时，探索建立车辆查封的信息化管理平台，实现信息共享和实时监控。
3. 加大打击力度
对于恶意逃避执行、妨碍法院执行的行为，要依法严肃查处，追究相关人员的法律责任。同时，要加强法治宣传教育，引导社会公众树立法律意识，自觉履行生效法律文书确定的义务。
4. 加强部门协作
建立法院与公安、交通、银行等部门的联动机制，形成查封、监管、处置的合力。公安交管部门应加强对被查封车辆的路面巡查，一经发现，立即扣押并通知法院处理。道路运输管理部门则应加强对被查封车辆的运营监管，禁止其进行营运活动。
法院查封车辆是保障胜诉当事人合法权益的重要手段，也是维护司法权威的必然要求。相信通过各方的共同努力，能够有效解决法院查封车辆管理中存在的问题，为建设法治社会提供更加有力的司法保障。
