驳回起诉 裁定解除保全

在民商事诉讼中，为了防止财产被转移、隐匿或灭失，保障胜诉当事人的合法权益能够最终实现，法律赋予了法院在诉讼过程中对当事人的财产采取保全措施的权利。然而，诉讼保全并非独立的存在，其与诉讼请求密不可分。在诉讼请求被驳回的情况下，保全措施也应当随之解除。本文将结合相关法律法规及司法实践，对“驳回起诉，裁定解除保全”这一问题进行探讨。

一、诉讼保全的概念及法律依据

诉讼保全，是指人民法院在诉讼过程中，在作出判决之前，为了保证将来判决得以执行，而对当事人的财产或争议标的物，依法采取限制当事人处分的强制性措施。诉讼保全制度的目的在于为权利人提供一种快速、有效的救济途径，防止其合法权益受到难以弥补的损害。

我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零八条对诉讼保全进行了相关规定，其中第一百条规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、行为保全或者证据保全。”

二、驳回起诉的情形

“驳回起诉”是指法院对于不符合起诉条件或不具备受理条件的案件，拒绝受理或在受理后经审查认为不符合法律规定，而通过作出裁定终结诉讼程序的行为。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

实践中，常见的驳回起诉的情形主要包括:

1. 当事人起诉不符合法律规定的条件，如起诉主体不适格、诉讼请求不合法等；

2. 当事人之间不存在民事法律关系，如债务已经消灭、合同已经解除等；

3. 当事人约定了仲裁条款，应当先行进行仲裁；

4. 已经发生法律效力的判决、裁定、调解书对同一案件的诉讼请求作出过判决或裁定。

三、驳回起诉与解除保全的关系

诉讼保全作为一项独立的诉讼程序，依附于实体诉讼请求而存在。换言之， 保全程序的启动必须以实体诉讼请求成立为前提。如果实体诉讼请求不成立，法院对案件进行实体审理后作出驳回起诉的裁定，则此前采取的诉讼保全措施也失去了存在的基础，应当予以解除。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“人民法院裁定驳回起诉的，应当同时裁定解除财产保全或者先行登记。”该条文明确规定了法院在作出驳回起诉裁定时，应当同时解除财产保全，体现了“诉随主灭，保随主止”的立法精神。

需要指出的是，驳回起诉后解除保全，并非意味着被申请人可以免除一切责任，如果申请人提起上诉，且二审法院最终改判支持其诉讼请求，被申请人仍然需要承担相应的法律责任。

四、解除保全的方式和程序

根据我国法律规定，解除诉讼保全的方式主要有以下三种：

1. 法院依职权解除：法院在作出驳回起诉裁定时，应当同时依职权裁定解除财产保全。

2. 申请人申请解除：申请人在起诉被驳回后可以主动申请解除财产保全。

3. 被申请人申请解除：被申请人可以提供担保，并经法院审查同意后解除财产保全。

无论是哪种方式解除保全，法院都应当及时作出裁定，并及时通知双方当事人，以最大限度地保障当事人的合法权益。

五、结语

“驳回起诉，裁定解除保全”是民事诉讼中一项重要的法律制度，其体现了诉讼效率与程序正义的平衡。在司法实践中，法院应当准确把握“驳回起诉”的情形，并严格按照法律规定及时解除保全，以保障当事人的合法权益。