## 法院查帐定期存期可冻结吗 ### 前言 在司法实践中，通过冻结涉案主体的账户来保障诉讼权利的行使是一种常见的手段。定期存期是否可以冻结，具有重要的法律意义和实务价值。本文将结合相关法律规定和司法实践，对法院查账定期存期可否冻结进行探讨。 ### 法律规定与司法实践 **1. 法律规定** 《民事诉讼法》第一百零二条第一款规定：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的，可以根据对方当事人的申请或者依职权裁定对该当事人财产进行保全。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十三条规定：“保全财产，可以采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。采取保全措施时，应当在法律规定期限内向人民法院申请采取执行措施。” **2. 司法实践** 司法实践中，对于定期存期是否可以冻结的问题，存在两种观点： **（1）可以冻结** 支持这一观点的法院认为，定期存期是一种存款，具有财产的性质，可以作为保全财产的对象。冻结定期存期可以防止当事人将财产转移、隐匿，保障判决的执行力。 **（2）不可以冻结** 支持这一观点的法院认为，定期存期具有约定存期的特征，在存期内当事人不得提前支取，冻结存款将侵犯当事人的合法债权。 ### 可冻结的例外情形 在司法实践中，对于定期存期也可以冻结的情况，通常有两种例外： **1. 存款人实施了违法行为** 如果存款人实施了违法行为，如贪污、职务侵占等，法院可以根据法律规定冻结其定期存期。 **2. 特殊情况下的冻结** 在以下特殊情况下，法院也可以冻结定期存期： * 1）当事人在诉讼中具有恶意转移财产的嫌疑； * 2）当事人有证据证明对方当事人的定期存期来源不合法，可能严重损害其合法权益； * 3）案件涉及国家利益或者社会公共利益，需要采取紧急措施防止财产转移。 ### 实践中的争议与建议 在实务中，对于法院查账定期存期可否冻结的问题，仍存在一定争议。建议法院在审理此类案件时，应综合考虑以下因素： * 1）当事人的主张及证据是否充分； * 2）冻结定期存期对当事人利益的影响； * 3）案件的特殊性； * 4）冻结措施是否会对金融秩序造成较大冲击。 法院应充分保障当事人的合法权益，避免滥用冻结措施。同时，对于恶意转移财产的当事人，法院也应当坚决依法采取保全措施，维护司法公正。 ### 总结 综上所述，法院查账定期存期是否可以冻结，没有统一的答案，需要根据具体案情进行判断。司法实践中，对于定期存期可冻结的例外情形，应严格掌握。法院在采取冻结措施时，应当权衡各方利益，依法审慎行事，既保障诉讼权利的行使，又避免过度侵犯当事人的合法权益。