诉前保全解除由谁办理

诉前保全作为一种重要的诉讼保障制度，在维护当事人合法权益、保障诉讼顺利进行方面发挥着重要作用。然而，诉前保全毕竟是一种临时性的措施，在特定条件下需要及时解除，以避免损害被申请人利益。那么，诉前保全解除究竟由谁来办理呢？本文将对此进行深入探讨。

一、 诉前保全解除的概念及类型

诉前保全解除是指在诉前保全已经成立的情况下，由于法定事由的出现，人民法院或申请人根据当事人的申请或依职权主动解除已经采取的保全措施，使被申请人的财产或争议标的物恢复到保全前的状态。

根据解除主体和方式的不同，诉前保全解除可以分为以下几种类型：

1. 人民法院依职权解除： 指人民法院在审查案件过程中，发现诉前保全的条件已经消失或不具备，主动裁定解除诉前保全措施。

2. 人民法院应申请解除： 指申请人或被申请人向人民法院提出申请，请求解除诉前保全措施，经人民法院审查符合法定条件后，裁定解除诉前保全。

3. 申请人自行申请解除： 指申请人在诉前保全已经成立的情况下，主动向人民法院申请解除诉前保全措施。

二、 诉前保全解除的办理主体

根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，诉前保全解除的办理主体主要包括以下几种：

1. 人民法院

人民法院是诉讼程序的主持者，对诉前保全的解除具有最终决定权。无论是依职权解除还是应申请解除，都必须由人民法院作出裁定。

(1) 人民法院依职权解除

根据《民事诉讼法》第一百条的规定，人民法院在采取保全措施后， 发现不应当采取保全措施的，必须立即解除。

以下几种情况，人民法院可以依职权解除诉前保全：

保全错误，即当初就不应采取保全措施，例如对不属于保全范围的对象采取了保全措施。 保全的原因已经消失，例如申请人撤回起诉或申请，或者申请人已经获得担保。 保全措施的继续适用将损害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。

(2) 人民法院应申请解除

根据《民事诉讼法》第一百零一条的规定，利害关系人认为保全措施不当， 可以向人民法院申请解除保全。申请人提供担保的，人民法院应当解除保全。

以下几种情况，人民法院可以应申请解除诉前保全：

申请人提供担保，例如被申请人提供了足以担保申请人诉讼请求实现的担保物。 诉前保全措施的适用对被申请人造成难以弥补的损害，而申请人的诉讼请求缺乏事实和法律依据。 其他应当解除诉前保全的情形。

2. 申请人

申请人是提出诉前保全申请的一方当事人，在特定情况下，申请人可以自行申请解除诉前保全。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十一条的规定，申请人在采取保全措施后， 起诉的， 应当在起诉状中声明请求保全; 不声明的，人民法院应当解除保全。申请人采取保全措施后十五日内不起诉的， 人民法院应当解除保全。由此可见，申请人自行申请解除诉前保全主要适用于以下两种情况：

(1) 申请人在采取诉前保全措施后十五日内未提起诉讼的，人民法院应当解除保全。

(2) 申请人在采取诉前保全措施后提起诉讼的，但未在起诉状中声明请求保全的，人民法院应当解除保全。

值得注意的是，申请人自行申请解除诉前保全，并非意味着申请人可以随意放弃自己的诉讼请求。即使诉前保全被解除， 申请人仍然可以继续进行诉讼， 并可以根据诉讼的进展情况， 再次申请诉前保全。

三、 诉前保全解除的程序

无论是人民法院依职权解除、应申请解除，还是申请人自行申请解除，都必须经过一定的程序，以确保程序的合法性和正当性。

1. 依职权解除程序

人民法院依职权解除诉前保全措施， 应当制作裁定书， 并且将裁定书送达申请人和被申请人。裁定书应当写明解除保全的理由。

2. 应申请解除程序

利害关系人申请解除保全的，应当向采取保全措施的人民法院提出。人民法院应当在收到申请后五日内作出裁定; 裁定解除保全的， 应当立即执行。裁定书应当写明解除保全的理由， 并送达申请人和被申请人。

3. 申请人自行申请解除程序

申请人自行申请解除诉前保全的， 应当向采取保全措施的人民法院提出书面申请。人民法院经审查， 符合解除条件的， 应当制作裁定书，解除诉前保全，并将裁定书送达被申请人。

四、结语

综上所述，诉前保全解除是一项较为复杂的操作，涉及到人民法院、申请人、被申请人等多方主体的利益。在实践中， 诉前保全解除的办理， 要根据具体案件的情况， 严格按照法律规定的程序进行， 以确保诉讼程序的公平、公正和高效。同时， 也要注重对当事人合法权益的保护， 避免因诉前保全解除不当而造成新的损害。