法院的冻结查封权力

法院是国家司法机关，依法行使审判权和执行权。在司法程序中，法院拥有冻结和查封的权力，这是法院保障诉讼顺利进行、维护当事人合法权益的重要手段。

冻结

冻结是指法院根据当事人的申请，或者依职权对当事人财产采取的一种临时保全措施。法院冻结财产的手续必须符合法定程序。一般情况下，当事人申请冻结财产，应当提出书面申请，并提供相应的证据材料。法院审查申请后，认为符合冻结条件的，应当及时作出冻结裁定。冻结裁定书送达后，冻结立即生效。

法院可以通过多种形式对财产进行冻结，如冻结银行存款、冻结动产和不动产等。冻结后，当事人不得处分、使用和收益冻结的财产。冻结财产的期限不得超过诉讼程序终结时止。但是，如果当事人在冻结期间有冻结财产有急需的，可以向法院申请解除冻结。

查封

查封是指法院根据当事人的申请，或者依职权对当事人的财产采取的一种强制执行措施。查封必须由执行法院执行。执行法院受理案件后，对于被执行人的财产，可以采取查封措施，但不得查封被执行人的下列财产：１. 属于被执行人生活必需的衣服、生活用品、炊具、餐具和药品等物品；２. 被执行人生活必需的住房及其配套的必要的家用电器、家具及其他家庭生活用品；３. 供养被扶养人生活必需的收入；４. 其他依法禁止查封的财产。

法院查封财产的方式包括：１. 向被查封的财产所在登记机关送达查封通知书和协助执行通知书；２. 向被查封的财产所在单位或个人送达查封通知书和协助执行通知书；３. 制作财产查封笔录后，在查封的财产上加封查封标志。

查封后，当事人不得处分、使用和收益查封的财产。如果被执行人有证据证明查封财产不属于自己，或者属于法律禁止查封的财产，可以向法院申请解除查封。

冻结与查封的区别和联系

冻结与查封是法院在诉讼程序中采取的两种不同的保全措施，二者存在以下区别：

采取的主体不同。冻结一般由审理案件的法院采取，而查封由执行法院采取。 采取的时间不同。冻结一般在诉讼程序开始后采取，而查封一般在执行程序中采取。 目的不同。冻结主要目的是保障诉讼程序顺利进行，而查封的主要目的是保障执行程序顺利进行。

冻结与查封也存在一定的联系：冻结和查封都是法院为实现特定的诉讼目的而对财产采取的强制措施。这两项措施相互联系、相互作用，共同保障诉讼程序和执行程序的顺利进行。

法院冻结查封权力的行使原则

法院行使冻结查封权力，应当遵循以下原则：

合法性原则。法院冻结查封财产，必须符合法定条件和程序。 必要性原则。法院冻结查封财产，必须具有必要性，不得滥用冻结查封权力。 适度性原则。法院冻结查封财产的范围和期限应当适当，不得过度冻结查封。 保障当事人合法权益原则。法院冻结查封财产，应当尊重和保障当事人的合法权益，不得损害其正当利益。 及时解除原则。法院应当及时解除不必要的冻结查封措施，保障当事人的财产权利。

法院冻结查封权力的行使，对于维护司法公正、保障诉讼顺利进行具有重要意义。但是，法院在行使冻结查封权力时，应当严格遵守法律规定，防止滥用权力、侵害当事人合法权益。