法院冻结单位帐户有相关制

近年来，随着经济活动的日益频繁和法律意识的不断增强，法院冻结单位帐户的情况也越来越多见。虽然司法实践中对单位帐户的冻结已有一定规范，但相关法律规定仍较为分散，缺乏系统性，导致实践中存在不少争议。本文将结合相关法律法规和司法解释，对法院冻结单位帐户的相关制度进行探讨。

一、 法院冻结单位帐户的法律依据

我国法律并未对“冻结单位账户”作出明确的定义，但从相关法律法规的规定来看，可以将法院冻结单位帐户概括为：人民法院在诉讼过程中，为保障将来生效判决的执行，依法采取的一种强制措施，即将被申请人银行账户内的资金冻结，限制其对该账户资金的支配权利。其法律依据主要有：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》

(1) 第一百零一条规定：“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。”

(2) 第一百零二条规定：“诉讼参与人或者利害关系人认为案件的审理结果可能使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以向人民法院申请财产保全。”

(3) 第一百零三条规定：“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的需要采取保全措施的财产。”

(4) 第一百零八条规定：“人民法院冻结、查封、扣押财产，应当作出裁定，并立即开始执行。财产已经被其他国家机关依法查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

(1) 第一百条规定：“当事人对财产保全的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”

(2) 第一百零一条规定：“人民法院冻结、查封、扣押财产时，当事人、利害关系人和其他有关单位必须配合。

3. 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》

(1) 第十条规定：“人民法院冻结被执行人的银行存款的，应当明确冻结的数额。”

(2) 第十一条规定：“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、行政法规另有规定的除外。”

由上述法律条文可见，法院冻结单位帐户必须具备以下条件：(1) 须有正当的申请事由，如为了保障将来生效判决的执行等；(2) 须经人民法院审查并作出裁定；(3) 冻结的数额必须明确；(4) 冻结的期限不得超过法律规定。

二、 法院冻结单位帐户的程序

法院冻结单位帐户需要经过严格的程序，以保障当事人的合法权益。具体程序如下：

1. 申请：申请人需要向有管辖权的人民法院提交书面申请，并提供相关证据材料，证明其申请符合法律规定。申请书应当写明申请人姓名、住所、请求事项、事实与理由等内容。

2. 审查：人民法院收到申请后，应当对申请进行审查，判断申请是否符合法律规定，是否存在错误、遗漏等。

3. 裁定：经审查符合法律规定的，人民法院应当在三日内作出冻结裁定书，并送达当事人。

4. 执行：人民法院作出冻结裁定后，应当立即执行，并通知有关银行协助执行。银行接到法院的协助执行通知书后，应当立即冻结被申请人相应数额的存款。

5. 解冻：冻结单位帐户的期限届满或者冻结的理由消失后，人民法院应当及时作出解冻裁定，并通知有关银行解除冻结。

三、 法院冻结单位帐户的争议问题

尽管法律对法院冻结单位帐户有明确规定，但在司法实践中，仍然存在一些争议问题：

1. 冻结范围的确定：实践中，对于冻结范围的确定，存在着“全面冻结”和“部分冻结”两种观点。支持“全面冻结”观点的人认为，只有对被申请人名下所有的银行账户进行冻结，才能有效防止其转移财产，逃避债务；而支持“部分冻结”观点的人认为，冻结被申请人的银行账户应当与其应承担的责任相适应，过度的冻结会影响企业的正常经营活动。

2. 冻结期限的延长：根据法律规定，法院冻结单位帐户的期限最长不超过三年。但在某些特殊情况下，例如案件十分复杂、执行难度较大等，三年期限可能不足以保障申请人的合法权益。对此，实践中存在着是否可以延长冻结期限的争议。

3. 误冻问题及责任承担：由于信息不对称等原因，实践中也存在法院误冻单位帐户的情况。一旦发生误冻，将会给被申请人造成严重的经济损失。对于误冻问题，如何确定责任承担主体，如何赔偿被申请人的损失，也是需要解决的问题。

四、 结语

法院冻结单位帐户是保障债权人合法权益的重要手段，但同时也应注意保护被申请人的合法权益。为了更好地规范法院冻结单位帐户的行为，建议：

1. 加强立法，完善相关法律法规，明确冻结的条件、程序、期限以及责任承担等内容，提高法律的可操作性；

2. 司法机关应严格按照法律规定进行操作，在保障申请人合法权益的同时，也要注意保护被申请人的合法权益，避免出现过度冻结或者误冻的情况；

3. 加强普法宣传，提高企业和个人的法律意识，引导其依法维护自身合法权益。

总之，法院冻结单位帐户涉及多方利益，需要在法律框架内寻求平衡点，才能更好地维护司法公正和社会稳定。