调解后保全会解除吗？

在民商事纠纷中，诉讼保全和诉前保全都是保障当事人合法权益的重要手段。然而，保全措施的实施不可避免地会对被申请人造成一定的影响。为了平衡双方当事人的利益，在司法实践中，越来越鼓励当事人通过调解的方式化解矛盾纠纷。那么，调解后保全措施是否会自动解除呢？本文将对此进行详细分析。

一、保全措施的解除机制

根据我国民事诉讼法的规定，保全措施的解除机制主要有以下三种：

1. 申请解除：申请人可以根据案件进展情况，在不需要继续采取保全措施时，向法院申请解除保全。

2. 自动解除：在以下情况下，保全措施将自动解除：

(1) 申请人未在法院规定的期限内起诉或者申请仲裁的；

(2) 案件已经终结的；

(3) 法院认为不需要继续采取保全措施的。

3. 法院裁定解除：被申请人提供担保，或者法院认为采取保全措施不当或无必要的，可以裁定解除保全。

二、调解与保全解除的关系

调解是当事人在自愿、合法的基础上，通过协商解决纠纷的方式。调解协议达成后，当事人可以选择以下两种方式处理保全措施：

1. 在调解协议中约定保全措施的解除：当事人可以在调解协议中明确约定保全措施的解除时间、条件和方式。例如，可以约定在被申请人履行完毕调解协议规定的义务后，由申请人向法院申请解除保全。

2. 未在调解协议中约定保全措施的解除：如果当事人在调解协议中未对保全措施的解除作出约定，则保全措施不会自动解除。此时，需要根据案件的具体情况，适用前述的保全解除机制进行处理。具体而言：

(1) 如果调解协议已经履行完毕，并且当事人之间没有其他争议，申请人应当及时向法院申请解除保全。

(2) 如果调解协议没有履行或者履行不完全，被申请人可以提供担保，申请法院解除保全。法院会根据案件的具体情况，综合考虑被申请人提供担保的可靠性、案件的履行情况等因素，决定是否解除保全。

三、司法实践中的处理方式

为了平衡双方当事人的利益，在司法实践中，法院通常会根据以下原则处理调解后保全措施的解除问题：

1. 意思自治原则：如果当事人在调解协议中对保全措施的解除作出了明确约定，法院一般会尊重当事人的意思自治，按照协议约定处理。

2. 有利于纠纷解决原则：如果当事人在调解协议中未对保全措施的解除作出约定，法院会根据案件的具体情况，综合考虑各方当事人的利益，选择有利于纠纷解决的方式处理。

3. 方便当事人原则：法院会尽量简化保全措施的解除程序，为当事人提供便利，减少当事人的诉讼成本。

四、对当事人的建议

为了避免因保全措施的解除问题产生新的争议，建议当事人在进行调解时注意以下事项：

1. 在调解协议中明确约定保全措施的解除：当事人应当在调解协议中对保全措施的解除时间、条件和方式作出明确约定，避免因理解不同产生新的争议。

2. 积极履行调解协议：当事人应当积极履行调解协议规定的义务。如果确因客观原因无法履行或者需要延期履行的，应当及时与对方当事人协商，并取得对方的理解和同意。

3. 及时申请解除保全：如果调解协议已经履行完毕，并且当事人之间没有其他争议，申请人应当及时向法院申请解除保全，避免对被申请人造成不必要的损失。

总之，调解后保全措施是否会解除，需要根据案件的具体情况，综合考虑当事人的约定、案件的履行情况、各方当事人的利益等因素进行判断。当事人应当在调解过程中妥善处理好保全措施的解除问题，避免因保全措施的解除产生新的争议，影响纠纷的最终解决。