撤诉后查封自动解除 吗

**引言**

查封是诉讼保全措施之一，指人民法院在案件诉讼过程中，为保障判决得以执行，对被执行人的财产限制处分和转移的行为。撤诉是原告在诉讼过程中因一定原因申请撤回起诉的行为。当原告撤诉后，是否导致查封自动解除成为一个亟待探讨的问题。

**查封的解除**

查封解除是指解除对被查封财产的限制处分和转移的行为。根据《民事诉讼法》第268条的规定，查封解除分为以下几种情形：

原告撤诉或者与被告和解，且已得到人民法院准许； 法院裁定驳回起诉或者终结诉讼； 法律规定人民法院中止，且中止期间超过六个月的； 人民法院裁定撤销对财产的查封、扣押、冻结； 财产所有权发生转移，其转移行为合法有效的。

**撤诉后查封是否自动解除**

综上所述，《民事诉讼法》并未明确规定撤诉后是否导致查封自动解除。司法实践中，对于撤诉后查封是否自动解除存在两种不同的观点：

**第一种观点：查封自动解除**

持此观点者认为，查封是为保障诉讼终结后判决的执行而采取的保全措施。撤诉后，诉讼终结，不存在判决执行的问题，查封的目的是已不复存在，故应当自动解除。

**第二种观点：查封不自动解除**

持此观点者认为，查封是诉讼保全措施，其解除应当由人民法院裁定。原告撤诉后，查封并未当然解除，仍然存在人民法院在审查撤诉申请时，查明原告撤诉原因并作出相应裁定的可能。如果原告撤诉是为了逃避偿还债务，人民法院可以驳回原告的撤诉申请，并将查封继续维持。

**最高人民法院的司法解释**

2018年，最高人民法院发布了《关于执行若干问题的规定》，其中第18条对撤诉后查封的解除作出了明确规定：“原告撤诉的，人民法院应当及时裁定解除查封、扣押、冻结，但有证据证明其撤诉是为了逃避偿还债务的除外。”

最高人民法院的这一规定明确了撤诉后查封不自动解除，而是需要人民法院作出裁定。只有在原告撤诉是为了逃避偿还债务的情况下，人民法院可以驳回撤诉申请，并将查封继续维持。

**实践中的适用**

在实践中，对于撤诉后查封的处理，各地法院做法并不一致。有的法院倾向于采取查封自动解除的观点，认为撤诉后诉讼终结，查封目的已不存在，应当自动解除。有的法院则倾向于采取查封不自动解除的观点，认为撤诉是否出于逃避偿还债务的动机需要人民法院审查，查封解除需要人民法院作出裁定。

为了统一执法标准，最高人民法院的司法解释明确规定了撤诉后查封不自动解除，需要人民法院作出裁定。各地法院在适用时应严格按照最高人民法院的规定执行。

**结论**

综上所述，撤诉后查封是否自动解除的问题具有较大的争议性。最高人民法院的司法解释明确规定了撤诉后查封不自动解除，需要人民法院作出裁定。各地法院在适用时应严格按照最高人民法院的规定执行，既保障当事人的合法权益，又防止当事人通过撤诉逃避偿还债务。