解除保全对方要求赔偿

在诉讼或仲裁过程中，申请财产保全是一种常见的诉讼策略。财产保全可以有效防止被申请人转移、隐匿或处分财产，保障申请人在胜诉后能够实际获得赔偿。然而，财产保全也可能对被申请人造成一定的经济损失，例如资金周转困难、商业机会丧失等。因此，如果财产保全被解除，被申请人有权要求申请人赔偿因保全所带来的损失。

本文将对解除保全后对方要求赔偿的相关问题进行探讨。

一、 解除保全的情形

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院对财产保全的裁定，可以由当事人申请，也可以由人民法院依职权作出。有下列情形之一的，人民法院应当作出解除财产保全的裁定：

（一）申请人撤回申请的；

（二）申请保全错误的；

（三）申请人在人民法院规定的期限内没有起诉的；

（四）被申请人提供担保的；

（五）采取保全措施不当，或者已经产生的后果不适用保全的；

（六）保全的目的已经实现的；

（七）其他应当解除财产保全的情形。

除上述法律规定外，司法实践中还存在以下几种解除保全的情形：

（一）当事人达成和解协议，申请人同意解除保全的；

（二）一审判决驳回申请人诉讼请求，申请人不服提起上诉，但未对一审法院解除保全的裁定提出上诉的；

（三）案件经生效裁判确定，申请人无权对被申请人的财产享有保全利益的。

二、 赔偿责任的构成要件

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，被申请人因财产保全受到损失，请求申请人赔偿的，人民法院应当支持，但申请人有证据证明其申请符合法律规定的除外。因此，解除保全后，被申请人要求申请人承担赔偿责任，需要具备以下要件：

（一）存在财产保全的事实；

（二）被申请人因保全遭受了实际损失；

（三）申请人的申请不符合法律规定；

（四）被申请人遭受的损失与财产保全之间存在因果关系。

三、 损失的范围

根据相关法律规定和司法解释，被申请人因保全遭受的损失，可以包括直接损失和间接损失。其中：

（一）直接损失是指因财产保全直接造成的财产减少，例如被冻结资金产生的利息损失、被查封货物造成的贬值损失等；

（二）间接损失是指因财产保全而导致的其他合理支出或减少的收入，例如为解除保全而支出的律师费、担保费、评估费等，以及因停产停业造成的利润损失等。

需要注意的是，并非所有因保全产生的损失都可以获得赔偿。被申请人需要提供证据证明其损失是因保全措施直接造成的，并且损失的金额是合理的。

四、 举证责任

关于解除保全后赔偿责任的举证责任分配，一般遵循“谁主张谁举证”的原则。也就是说，被申请人主张申请人承担赔偿责任，需要对其主张的事实承担举证责任，包括：

（一）证明其因保全措施遭受了损失；

（二）证明损失的具体数额；

（三）证明损失与保全措施之间存在因果关系。

而申请人则需要证明其申请保全符合法律规定，或者被申请人所称的损失与其无关，以及损失金额不合理的抗辩理由。

五、 损害赔偿的计算

对于被申请人因保全造成的损失，一般应按照实际损失进行赔偿。对于难以确定具体损失数额的，可以参照保全财产的价值、保全期限、市场价格波动等因素进行综合判断。

需要注意的是，被申请人也有义务采取合理措施减少损失的扩大。如果被申请人没有尽到合理的减损义务，则其扩大损失部分，申请人不承担赔偿责任。

六、 法律救济途径

如果解除保全后，双方当事人无法就赔偿事宜达成一致意见，被申请人可以通过以下法律途径维护自身合法权益：

（一）与申请人协商解决。协商是指双方当事人通过平等对话的方式，自行解决纠纷的一种方式。协商可以采用口头形式也可以采用书面形式。如果双方当事人能够通过协商达成一致意见，可以签订和解协议。和解协议经双方当事人签字盖章后即具有法律效力；

（二）向人民法院提起诉讼。如果协商不成，被申请人可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决申请人承担赔偿责任。提起诉讼时，需要注意诉讼时效的问题，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

七、 防范建议

为了避免或减少因财产保全可能引发的赔偿责任，建议：

（一）对于申请人而言，应谨慎申请财产保全，确保申请符合法律规定，并提供充分的证据证明其主张。在保全期间，应密切关注案件进展，及时采取必要措施，避免因保全不当或过错给被申请人造成损失。如果发现保全错误或者没有必要继续保全的，应及时申请解除保全，以减少被申请人的损失。

（二）对于被申请人而言，应积极应诉，提供证据证明申请人的申请不符合法律规定，或者保全措施不当，并及时采取措施，减少损失的扩大。如果因保全遭受损失，应妥善保管相关证据，及时与申请人协商解决，协商不成的，可以通过诉讼途径维护自身合法权益。

【免责声明：本文章仅供一般性参考，不构成法律建议。如需法律咨询，请咨询专业律师】