未审理解除查封违法吗？

查封，是指人民法院在案件的诉讼过程中，为防止当事人转移、隐匿、毁损财产，保障将来生效判决能够得到执行而依法采取的财产保全措施。查封本身是一种临时性的强制措施，其目的在于维护案件审理的顺利进行和生效判决的实现。在司法实践中，未经法院审理而擅自解除查封的行为时有发生，这不仅扰乱了正常的司法秩序，也侵害了案件当事人的合法权益。本文将从法律规定、违法性认定、法律责任等方面对“未审理解除查封是否违法”这一问题进行分析。

一、法律规定

我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对查封、解封有着明确的规定：

1. 查封的条件和程序

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。可见，法院实施查封必须具备法定条件并严格依照法定程序进行。

2. 解封的条件和程序

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十三条规定，有下列情形之一的，人民法院应当裁定解除保全：(一)申请人撤回申请的；(二)申请人提供担保的，人民法院对保全财产作出裁定的，担保物权人或者担保人提供担保并被接受的；(三)被申请人提供担保的；(四)保全的目的已经达到或者保全期限届满的；(五)采取保全措施不当时；(六)法律、司法解释规定的其他情形。可见，法院解除查封也必须符合法定的条件和程序。

二、违法性认定

根据上述法律规定，未经法院审理而擅自解除查封，一般情况下具有以下违法性：

1. 程序违法

查封和解封都是严格的诉讼行为，必须由具有管辖权的法院依法进行。任何单位和个人都无权擅自解除法院依法作出的查封裁定。未经法院审理，绕过法定程序，擅自解除查封的行为，显然属于程序违法。

2. 实体违法

法院实施查封的目的在于保障生效判决能够得到执行，维护申请人的合法权益。未经法院审理而擅自解除查封，可能会导致被查封财产被转移、隐匿、毁损，从而使法院的生效判决无法执行，最终损害申请人的合法权益。因此，未经法院审理而擅自解除查封的行为，也可能构成实体违法。

三、法律责任

针对未经法院审理而擅自解除查封的行为，法律后果视具体情况而定：

1. 构成犯罪的，依法追究刑事责任

如果未经法院审理而擅自解除查封的行为情节严重，构成犯罪的，应依法追究相关人员的刑事责任。例如，《中华人民共和国刑法》第三百一十四条规定，隐藏、转移、变卖、毁损已被司法机关查封、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

2. 尚不构成犯罪的，依法追究行政责任或民事责任

如果未经法院审理而擅自解除查封的行为尚不构成犯罪，则可能构成违反民事诉讼法的行为，法院可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，对相关责任人采取罚款、拘留等强制措施。同时，如果该行为给当事人造成了损失的，当事人还可以依法提起民事诉讼，要求相关责任人承担赔偿责任。

四、结语

综上所述，未经法院审理而擅自解除查封的行为，不仅扰乱了正常的司法秩序，也侵害了案件当事人的合法权益，是一种严重的违法行为。在司法实践中，我们应当严格遵守法律规定，坚决杜绝此类行为的发生。对于已经发生的未经法院审理而擅自解除查封的行为，应当根据具体案情，依法追究相关人员的法律责任，切实维护法律的尊严和当事人的合法权益。