撕毁法院查封公告属于什么行为？

在司法实践中，法院为了保障诉讼程序的顺利进行以及生效法律文书的执行，会采取财产保全措施或强制执行措施，其中查封财产就是一项常见的措施。法院在查封财产时，通常会在醒目位置张贴封条和公告，告知社会公众相关财产已被查封，任何单位和个人不得擅自处置。然而，在现实生活中， 仍然存在着一些当事人或案外人不理解、不配合法院工作的情况，甚至会采取一些过激行为，比如撕毁法院查封公告，阻碍司法工作人员执行公务。那么，撕毁法院查封公告属于什么行为？将会面临什么样的法律后果？本文将对此进行详细解读。

一、 撕毁法院查封公告的性质认定

撕毁法院查封公告的行为，根据行为人的主观恶意和行为的社会危害性，一般可以分为以下两种性质：

（一） 一般违法行为

如果行为人因为一时冲动，或对法律知识了解不足，在不清楚查封公告内容和法律效力的前提下，出于好奇、泄愤等目的撕毁查封公告，且没有造成严重后果的，一般可以认定为一般违法行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：（一）拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的；（二）阻碍国家机关工作人员依法执行职务的；（三）阻碍执行紧急任务的交通工具或者驾驶人员通行，影响公共安全的；（四）阻碍人民代表大会和它们的常务委员会依法组织的选举的；（五）故意破坏选举秩序的。其他法律、行政法规规定可以适用治安管理处罚的，依照其规定。

对于撕毁查封公告的行为，可以认定为阻碍国家机关工作人员依法执行职务，适用治安管理处罚。但需要注意的是，实践中认定“阻碍执行职务”需要满足“阻碍”的要件，即行为人的行为确实妨害了司法工作人员的正常执行行为，如果只是单纯撕毁，司法工作人员可以再次张贴，则不宜认定为“阻碍”。

（二） 犯罪行为

如果行为人出于对抗司法、妨害司法秩序的目的，故意撕毁查封公告，情节严重的，则可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条的规定， 犯有下列行为之一，破坏司法机关活动，或者扰乱司法机关秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金：（一）非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的；（二）抢夺、损毁司法机关、人民代表大会代表、人民政协委员在履行职责或者执行公务过程中，依法执行公务的其他国家机关工作人员的证件、文件、警械等的；（三）对司法工作人员、诉讼参与人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、执行人员、辩护人、诉讼代理人、举报人、控告人，以及其他参与诉讼活动的人员，实施下列行为之一，扰乱司法秩序，或者威胁、侮辱、诽谤、诬陷、殴打、伤害，致使当事人或者其近亲属不敢依法行使诉讼权利，并且严重妨害司法秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑：（1）使用暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（2）恐吓、骚扰、纠缠、辱骂、殴打、伤害司法工作人员及其近亲属的；（3）毁损、抢夺司法工作人员及其近亲属的财物，或者非法限制司法工作人员及其近亲属人身自由的；（4）编造、散布虚假信息，侮辱、诽谤司法工作人员及其近亲属，造成恶劣影响的；（四）聚众哄闹、冲击、堵塞人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱、看守所、司法行政机关办公场所，或者人民法院的开庭场所的。司法工作人员、诉讼参与人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、执行人员、辩护人、诉讼代理人、举报人、控告人，属于前款第三项规定的人员的，依照前款第三项的规定从重处罚。犯前三款罪，致使被害人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。国家机关工作人员犯前四款罪的，从重处罚。

司法实践中，行为人如果同时符合下列条件，则可能构成妨害公务罪：（1）行为人具有妨害司法活动，破坏司法秩序的主观故意；（2）行为人实施了撕毁法院查封公告的行为；（3）该行为严重妨害了司法秩序。

二、 相关案例分析

为便于理解，现结合相关案例对上述法律规定进行分析：

（一）案例一

2022年3月，张某因民间借贷纠纷被诉至法院，法院判决张某偿还王某借款10万元。判决生效后，张某拒不履行还款义务，王某申请法院强制执行。法院执行干警依法对张某名下的一辆汽车进行了查封，并在车上张贴了封条和查封公告。张某发现后，心生不满，认为法院查封了他的汽车，影响了他的生活和工作，便将封条和公告撕毁。法院对张某的行为进行了批评教育，并告知其行为的违法性，张某认识到了自己的错误，表示以后会配合法院工作。本案中，张某的行为虽然构成阻碍执行职务，但情节较轻，且认错态度较好，故法院未对其进行治安处罚。

（二）案例二

2022年4月，李某因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑期间，李某无视法律规定，再次实施寻衅滋事行为，被公安机关抓获。法院认为李某在缓刑考验期内，不思悔改，再次犯罪，决定对其撤销缓刑，执行原判有期徒刑三年。法院执行干警到李某家中准备将其带走时，李某拒不配合，并与其家人一同对执行干警进行辱骂、推搡，李某甚至将法院张贴的公告撕毁，并将执行干警的执法记录仪打落在地。最终，李某因妨害公务罪被判处有期徒刑一年，与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。

三、结语

综上所述， 撕毁法院查封公告的行为性质较为复杂，实践中应当根据行为人的主观目的、行为方式、情节后果、认错态度等具体情况，进行综合判断，区别对待，准确适用法律。对于一般违法行为，应以批评教育为主， 确有必要的，可以依据《治安管理处罚法》的规定进行处罚。对于构成犯罪的，应当坚决依法追究刑事责任。 法院作为国家司法机关，肩负着维护社会公平正义、保障公民合法权益的职责，希望广大人民群众能够理解、尊重、配合法院工作，共同维护司法权威和良好的司法秩序。