解除查封裁定书由谁做出

在司法实践中，财产查封是一项重要的保全措施，它可以有效防止当事人转移、隐匿财产，保障将来生效判决的顺利执行。然而，查封措施本身会对被执行人的财产权利造成一定限制，如果查封不当或查封目的已不存在，就需要及时解除查封，以保障被执行人的合法权益。那么，解除查封的裁定书究竟由哪个机关或个人作出呢？本文将结合相关法律法规，对此进行详细阐述。

一、 解除查封的两种途径

根据我国法律规定，解除查封主要有两种途径：

1. 申请解除查封： 当事人或利害关系人认为查封的条件已经消失，或者查封不当，可以向人民法院申请解除查封。

2. 法院依职权解除查封： 人民法院在执行过程中，发现查封的条件已经消失，或者查封不当，应当依职权解除查封。

无论是哪种途径，最终都需要人民法院作出裁定，决定是否解除查封。

二、 解除查封裁定书的作出主体

根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，解除查封的裁定书，由以下主体作出：

1. 作出查封决定的法院： 原则上，解除查封裁定书由最初作出查封决定的法院执行部门作出。这是因为，作出查封决定的法院对案件情况更为熟悉，也更便于对解除查封的条件进行审查。

2. 受移送执行的法院： 如果案件已经进入执行程序，且被移送至其他法院执行，则由受移送执行的法院执行部门作出解除查封裁定书。

3. 执行员： 在一些情况下，法律也赋予了执行员一定的权力。例如，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十四条规定：“执行员发现查封、扣押的财产明显超过被执行人应当履行义务部分的，应当建议人民法院裁定减少查封、扣押的范围或者解除对超出部分的查封、扣押”。 这意味着，在特定情况下，执行员可以建议法院解除部分查封，但最终的裁定书仍需由法院作出。

三、 解除查封裁定书的效力

人民法院作出的解除查封裁定书，具有以下法律效力：

1. 解除查封的效力： 裁定书生效后，被查封的财产将解除查封状态，被执行人可以恢复对该财产的占有、使用和处分权。

2. 对当事人和法院的约束力： 解除查封的裁定书对当事人和法院均具有约束力，双方必须遵守和执行。如果一方当事人不服裁定，可以通过法定程序提出救济，例如申请复议或者提起诉讼。

四、 需要注意的问题

在申请解除查封或法院解除查封的过程中，还需要注意以下问题：

1. 提供充分的证据： 申请解除查封的一方需要提供充分的证据证明查封的条件已经消失，或者查封不当。例如，提供相关协议、判决书等材料证明债务已经履行完毕，或者提供财产价值评估报告证明查封的财产价值明显超过了债权数额。

2. 注意申请期限： 根据相关法律规定，申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期限届满之日起算。 超过申请执行期限，法院将不再受理申请。

3. 及时提起救济： 如果当事人对解除查封裁定书不服，应当在法定期限内向上一级人民法院申请复议或者提起诉讼，以维护自身合法权益。

五、 结语

综上所述，解除查封裁定书的作出主体是人民法院，具体而言，由最初作出查封决定的法院、受移送执行的法院或者执行员提出建议，最终由法院作出裁定。 解除查封裁定书的作出，对于保障当事人合法权益、维护司法公正具有重要的意义。