二审财产保全自动解除

摘要：财产保全作为保障胜诉权益的重要制度，在二审程序中的适用一直存在争议。本文将探讨二审财产保全的解除机制，特别是自动解除制度，并结合相关法律规定及司法实践，分析自动解除制度的利弊，以期为完善我国二审财产保全制度提供参考。

关键词：财产保全；二审；自动解除；司法实践

财产保全制度是指人民法院在诉讼过程中，为防止当事人（主要是被告）转移、隐匿或毁损财产，以逃避执行，而依法采取的限制财产权利人处分其特定财产的措施。该制度旨在保障生效法律文书的顺利执行，维护当事人的合法权益。在二审程序中，由于案件已进行过一审审理，事实认定相对清晰，财产保全的必要性及合理性成为关注的焦点。实践中，关于二审财产保全应否自动解除存在不同观点，本文将对此进行探讨。

一、二审财产保全自动解除制度概述

二审财产保全自动解除制度是指，在一审程序中已经采取财产保全措施的情况下，除非当事人申请继续保全或二审法院依法主动采取保全措施，否则一审采取的财产保全措施在二审程序开始时自动解除。该制度的核心在于，将二审财产保全的主动权交由当事人或二审法院行使，而非默认延续一审的保全措施。

支持该制度的观点认为，二审程序以审查一审判决、裁定是否正确为目的，案件的事实认定和法律适用已经过一审法院的初步审查，继续采取财产保全措施的必要性相对降低。此外，自动解除制度有利于减轻当事人负担，避免因保全措施的持续而造成不必要的经济损失，同时也符合保全措施的临时性、辅助性原则。

二、我国现行法律规定及司法实践

我国现行法律对二审财产保全自动解除制度并未作出明确规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条仅规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”该条文并未明确二审程序开始后，一审保全措施是否自动解除。

司法实践中，各地法院对二审财产保全自动解除制度的适用存在分歧。部分法院认为，二审程序开始后，一审保全措施应自动解除，除非当事人申请继续保全或二审法院主动采取保全措施。而另有部分法院则认为，一审保全措施应继续有效，直至二审程序终结，除非当事人申请解除保全或二审法院裁定解除保全。

最高人民法院发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百九十九条规定：“申请人在法定期间内上诉，并申请财产保全的，人民法院应当受理。申请符合法律规定的，应当裁定继续采取保全措施。”该条文仅对上诉人申请继续保全的情形进行了规定，对于被上诉人或二审法院主动采取保全措施的情形，以及一审保全措施是否自动解除的问题，均未涉及。

三、二审财产保全自动解除制度的利弊分析

（一）二审财产保全自动解除制度的优点

1. 有利于减轻当事人负担。财产保全措施的实施，不可避免地会对被申请人财产权利的行使造成一定限制，甚至影响其正常生产经营活动。二审程序开始后，如果一审保全措施继续有效，可能会给被申请人造成更大的经济损失。自动解除制度可以避免这种情况的发生，减轻当事人负担。

2. 有利于提高司法效率。二审程序开始后，如果一审保全措施继续有效，法院需要花费时间和精力对保全措施的必要性进行审查，这在一定程度上会影响案件的审理效率。自动解除制度可以简化程序，提高司法效率。

3. 符合保全措施的临时性、辅助性原则。财产保全措施作为一种临时性的强制措施，其目的是保障生效法律文书的顺利执行。二审程序开始后，案件尚未终审判决，继续采取财产保全措施的必要性相对降低。自动解除制度可以避免保全措施的过度使用，符合保全措施的临时性、辅助性原则。

（二）二审财产保全自动解除制度的缺点

1. 可能导致无法执行生效判决。在某些情况下，如果二审程序开始后一审保全措施自动解除，可能会导致最终胜诉方无法执行生效判决。例如，被申请人在二审程序开始后转移、隐匿财产，导致最终无法执行生效判决，损害申请人的合法权益。

2. 不利于保护申请人合法权益。在某些情况下，如果二审程序开始后一审保全措施自动解除，可能会导致申请人在二审程序中处于不利地位，无法有效维护自身合法权益。例如，被申请人在二审程序开始后恶意处分财产，导致申请人即使最终胜诉也无法获得应有赔偿。

四、完善我国二审财产保全制度的建议

针对二审财产保全自动解除制度的利弊，为完善我国二审财产保全制度，提出以下建议：

1. 立法明确二审财产保全自动解除制度。建议在民事诉讼法或相关司法解释中明确规定二审财产保全自动解除制度，并对自动解除的条件、程序等作出具体规定，以统一司法实践，保障当事人合法权益。

2. 建立健全财产保全担保制度。为防止自动解除制度导致申请人利益受损，应进一步完善财产保全担保制度，要求申请人在申请财产保全时提供相应的担保，以保证其申请的合法性和合理性，并对被申请人因保全措施造成的损失承担赔偿责任。

3. 加强对被申请人财产的监控。为防止被申请人在二审程序中转移、隐匿财产，法院应加强对被申请人财产的监控，可以通过查询财产信息系统、要求被申请人定期报告财产状况等方式，及时掌握被申请人财产状况，防止其逃避执行。

结语：

二审财产保全自动解除制度作为一项旨在平衡当事人利益和提高司法效率的制度，其利弊需辩证看待。在完善相关配套措施的基础上，明确自动解除制度的适用规则，才能更好地发挥其积极作用，保障当事人合法权益，维护司法公正。