法院什么情况下会保全财产

在民事诉讼中，为了防止当事人转移、隐匿或毁损财产，从而导致将来生效判决无法执行，法院可以根据申请人请求或依职权采取财产保全措施。财产保全制度是保障胜诉当事人合法权益的重要手段，也是维护司法权威、促进社会诚信体系建设的重要环节。

本文将结合相关法律法规和司法解释，对法院在何种情况下会采取财产保全措施进行详细解读。

一、 法律依据

我国《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对财产保全制度作了明确规定。其中主要包括：

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条、第一百零五条、第一百零六条

2. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十一条、第一百九十二条、第一百九十三条、第一百九十四条、第一百九十五条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第一百九十九条、第二百条、第二百零一条、第二百零二条、第二百零三条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条

3. 《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中查封财产若干问题的规定》

4. 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》

5. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》

二、 法院采取财产保全措施需要满足的条件

法院并非可以随意采取财产保全措施，而是需要满足一定的条件。根据法律规定，人民法院对财产保全申请进行审查时，应当考虑以下因素：

**1. 申请人提出财产保全申请符合法定情形**

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，申请财产保全必须符合以下两种情形之一：

（一） 诉讼标的物属于易腐烂、变质、不易保管或者价值巨大容易灭失的；

（二） 债务人有逃避债务的行为，如果债权人不及申请保全，其合法权益将受到难以弥补的损害。

**2. 申请人提供担保**

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因此所遭受的损失。申请人提供担保的，法院应当解除财产保全。

也就是说，申请人需要为其申请行为的错误承担责任，通过提供担保的方式来保障被申请人的合法权益。法院在收到担保后，应当解除财产保全。

**3. 不得损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益**

法院在采取财产保全措施时，应当谨慎审查，确保所采取的措施不会损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。

三、 法院采取财产保全措施的几种常见情形

根据司法实践，以下几种情况下，法院可以采取财产保全措施：

**1. 诉讼标的物属于法律规定的特定类型**

如果诉讼标的物属于易腐烂、变质、不易保管或者价值巨大容易灭失的，法院可以根据申请人请求采取财产保全措施。例如，新鲜 میوه、蔬菜等易腐烂物品；需要特殊保存条件的文物、艺术品等；价值昂贵的珠宝、贵金属等。

**2. 债务人存在逃避债务的行为**

如果债务人存在转移财产、隐匿财产、恶意毁损财产、无偿转让财产、放弃到期债权、逃避诉讼等行为，法院可以根据申请人请求采取财产保全措施。例如，债务人将名下房产低价转让给他人，企图逃避债务；债务人故意损毁机器设备，降低财产价值等。

**3. 其他需要采取财产保全的情形**

除以上两种情况外，如果法院认为案件情况紧急，不立即采取财产保全将可能导致申请人的合法权益受到难以弥补的损害，也可以根据申请人请求或依职权采取财产保全措施。例如，申请人有证据证明被申请人即将转移、出售其名下房产，而该房产很可能是将来判决生效后用于执行的唯一财产，法院可以采取财产保全措施。

四、 财产保全的措施

法院可以采取的财产保全措施包括以下几种：

1. 查封：对被申请人的财产进行查封，禁止被申请人处分该财产。

2. 扣押、冻结：将被申请人的动产、存款、股票等进行扣押、冻结，禁止被申请人使用、转移该财产。

3. 其他必要措施：对于其他类型的财产，法院可以根据具体情况采取其他必要的保全措施，例如，禁止被申请人转让股权、禁止被申请人进行特定交易等等。

需要注意的是，法院采取财产保全措施的范围应当以实现债权的最终目的为限，尽量减少对被申请人生产经营活动的影响。

五、 结语

财产保全制度是保障胜诉当事人合法权益的重要制度，对于维护司法权威、促进社会诚信体系建设具有重要意义。在司法实践中，法院会根据案件的具体情况，严格按照法律规定，在满足法定条件的情况下，采取相应的财产保全措施，以保障申请人的合法权益。

当事人在遇到财产可能被转移、隐匿、毁损等情况时，应当及时寻求法律帮助，依法申请财产保全，以最大限度地维护自身合法权益。