法院查封的物品谁管辖
法院查封，是指人民法院在案件诉讼过程中，为了保证将来生效判决能够得到执行，对当事人的财产或者争议标的物采取的限制其处分的强制措施。查封是法院执行程序的前置程序，被查封的财产并不必然被执行，但被执行的财产必须经过查封程序。
在司法实践中，法院查封的物品应由谁保管，如何保管，经常会出现争议。本文将从法律规定、司法解释和实践操作等方面，对法院查封物品的管辖问题进行探讨，并对可能出现的争议焦点进行分析。
一、 法律规定
我国现行法律对法院查封物品的管辖问题，主要散见于以下法律法规：
1. 《中华人民共和国民事诉讼法》
《民事诉讼法》第二百四十四条规定：“执行过程中，被执行人或者第三人提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及解除财产保全。”
该条规定体现了“担保优于执行”的原则，即在提供担保能够实现债权的情况下，优先采取对被执行人财产影响较小的担保措施，而非直接采取查封、冻结等强制措施。但该条并未明确规定由谁对查封物品进行保管。
2. 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
该司法解释第二条规定：“人民法院查封、扣押、冻结财产，应当妥善保管，维护其价值，不得损毁或者贬值。因保管不善致使财产损毁、灭失的，应当承担赔偿责任。”
第四条规定：“人民法院查封、扣押、冻结动产，应当指定被执行人或者第三人负责保管。被执行人为公民的，也可以指定其成年家属负责保管。拒绝接受或者无法确定保管人的，由人民法院保管或者委托有关单位保管。”
该司法解释明确了法院查封物品保管的责任主体和责任承担方式，并对不同类型财产的保管方式进行了规定。但对于如何确定保管人、保管费用如何承担等问题，仍需结合具体情况进行分析。
二、 实践操作
在司法实践中，法院查封物品的管辖方式主要有以下几种：
1. 被执行人自行保管
对于价值较低、不易灭失或者毁损的物品，法院通常会指定被执行人自行保管，并要求其妥善保管，不得隐匿、转移、毁损或者变卖。例如，日常生活用品、家具、车辆等。法院会通过定期检查、张贴封条等方式对被执行人进行监督。
2. 第三人保管
对于一些需要专业保管条件的物品，或者被执行人不具备保管条件或保管能力的，法院可以指定与本案无关的第三人进行保管。第三人可以是专业的保管机构，也可以是具备保管条件的个人或单位。例如，金银珠宝、文物古玩、危险化学品等，可以委托专业的典当行、博物馆、危险品仓库等进行保管。
3. 法院保管
对于一些价值较高、保管难度大、容易灭失或者毁损的物品，法院可以直接进行保管。例如，现金、贵重金属、证券等。法院通常会将这些物品存放在专门的金库或者保险柜中进行保管。
4. 委托保管
对于一些特殊物品，法院可以委托其他行政机关或者具有专业资质的机构进行保管。例如，查封的毒品可以委托公安机关进行保管；查封的车辆可以委托专业的停车场进行保管等。
无论采取哪种保管方式，法院都需要与保管人签订保管协议，明确双方的权利义务，并对保管费用、保管期限、保管责任等进行约定。同时，法院还需要定期对保管情况进行监督检查，以确保财产安全。
三、 争议焦点
在法院查封物品的管辖过程中，经常会出现以下争议焦点：
1. 保管费用的承担问题
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定，查封、扣押、冻结财产的保管费用，由被执行人或者申请执行人承担。具体由谁承担，由人民法院决定。
在实践中，如果被执行人有财产可供执行，则保管费用一般由被执行人承担。如果被执行人没有财产可供执行，则保管费用一般由申请执行人承担。但如果申请执行人事后提出撤销执行申请，则其应承担已发生的保管费用。
2. 保管责任的认定问题
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院查封、扣押、冻结财产，应当妥善保管，维护其价值，不得损毁或者贬值。因保管不善致使财产损毁、灭失的，应当承担赔偿责任。
在实践中，如果查封的物品发生毁损或者灭失，保管人需要承担赔偿责任。但是，如果保管人能够证明自己已经尽到了合理的保管义务，则可以免除或者减轻责任。例如，保管人能够证明查封物品的毁损或者灭失是由于不可抗力导致的，则可以免除责任。
3. 保管期限的问题
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，查封、扣押的期限不得超过六个月；情况复杂的，可以延长一次，延长期限不得超过六个月。法律另有规定的除外。
在实践中，如果案件在六个月内无法审结，法院需要在期满前办理续封手续。否则，查封的效力就会自动解除，保管人也无需再继续保管查封的物品。
四、 结语
综上所述，法院查封物品的管辖问题涉及多个法律法规和司法解释，需要根据具体情况进行分析。在实践中，法院应严格按照法律规定，妥善保管查封物品，并及时解决保管过程中出现的争议，以维护当事人的合法权益，保证案件顺利执行。
