标题：法院冻结账户会不会连带

在司法领域，法院常常使用冻结措施来保护当事人的权益。当某个被告存在逃避债务或隐匿财产的嫌疑时，法院可根据申请允许冻结被告的银行账户。冻结账户可以有效防止被告将资金转移、财产销毁或隐藏，确保最终赔偿能得以满足。然而，对于一些未涉及特定罪名的个人或企业，他们是否会因为与被告存在关联而受到冻结账户的连带影响？这是一个备受讨论的问题。

根据我国相关法律规定，法院冻结账户的目的主要是为了保全和执行特定的债权。虽然有司法程序将被告的账户冻结，但其它人的正常经济活动并不会受到直接限制。除非涉案人与被告之间存在共同债务或有其他特殊法律规定予以限制。一般情况下，即使某人与被告存在关系，其账户也感受不到冻结措施的影响。

然而，需要注意的是，若法院对被告冻结账户后发现其目前存有的资金是涉案所得，或者查明其他相关人员亦存在同等金额的涉案资产，那么法院可决定对这些账户也予以冻结。这时，与案件有关联的个人或企业的账户可能会被连带冻结。这种情况下，冻结措施主要是为了保证诉讼财产能够满足债权人的执行需求。

针对这种被连带冻结的情况，该当事人可依法向法院提供相关证据，解释和证明其账户资金来源合法，且不存在任何涉及特定债务的问题。在取得法院认可后，法院可以解除对其账户的冻结。

总之，一般情况下，法院仅对被告的银行账户进行冻结，并不会连带影响与被告有关联的其他人或企业。但若相关账户存在涉案资产或法院查明其涉嫌参与债务纠纷，法院可能会决定将这些账户一并冻结。因此，在面临类似情况时，被连带冻结的当事人需要积极提供证明自己合法权益的证据，并通过法律途径解除冻结。