**原告不解除财产保全**

一、财产保全的撤销

财产保全是指法院在民事诉讼中，根据当事人的申请，对被申请人财产采取扣押、冻结等措施，以保障诉讼债权实现的程序。原告是财产保全的申请人，有权在满足一定条件下请求法院撤销财产保全。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条规定，原告可以请求法院撤销财产保全，情形包括：

当事人达成协议或者一方已履行义务的； 错误采取财产保全的； 以担保方式取代的； 人民法院认为不应当继续采取财产保全措施的。

二、不解除财产保全的后果

如果原告不主动申请撤销财产保全，可能会产生以下后果：

妨害被申请人正常生产经营：财产保全措施会对被申请人的生产经营活动产生一定限制，影响其正常经营秩序。 损害被申请人的信用：财产保全信息会公开查询，对被申请人的信用造成负面影响。 承担不当保全责任：如果原告最终败诉，存在不当保全情形，则应当对被申请人因财产保全遭受的损失承担赔偿责任。

三、不解除财产保全的理由

原告不解除财产保全，一般基于以下理由：

担心被申请人转移或者隐匿财产：如果被申请人有转移或者隐匿财产的嫌疑，原告可以不撤销财产保全，以保障诉讼债权的实现。 防止被申请人恶意处分财产：如果被申请人恶意处分财产，侵害原告的合法权益，原告可以继续维持财产保全措施，避免财产被转移或挥霍。 确保诉讼判决的执行力：如果被申请人的经济状况不佳，原告担心判决后无法执行，可以通过不撤销财产保全措施，保障判决的执行力。

四、法院处理

如果原告不主动申请撤销财产保全，法院可以依职权审查是否应当继续维持财产保全措施。法院在审查时，会综合考虑以下因素：

原告胜诉的可能性; 被申请人的经济状况; 财产保全措施对被申请人造成的损害; 其他法律规定的因素。

法院经过审查后，可能会作出以下三种处理决定：

继续维持财产保全措施：如果法院认为原告不撤销财产保全存在合理理由，且继续维持财产保全措施不会对被申请人造成过大损害，可能会继续维持财产保全措施。 撤销财产保全措施：如果法院认为原告不撤销财产保全没有合理理由，或者继续维持财产保全措施对被申请人造成过大损害，可能会撤销财产保全措施。 变更加财产保全措施：如果法院认为原告不撤销财产保全存在部分合理理由，但继续维持原有的财产保全措施不适当，可能会变更加财产保全措施，如降低财产保全数额或改用其他保全方式。

五、建议

为避免因不解除财产保全而产生不必要的纠纷和损害，建议原告在下列情况下及时撤销财产保全：

原告与被申请人已达成协议，且被申请人已履行或承诺履行义务的； 法院错误采取财产保全措施的； 被申请人已提供担保方式的； 法院认为不应当继续采取财产保全措施的。

如果原告认为有必要继续维持财产保全措施，应当及时向法院提交证据和理由，以支持其不撤销财产保全的申请。法院会根据证据和法律规定进行审查和裁决。