法院冻结不了银行帐户

引言

在民事诉讼中，法院经常需要对当事人的财产进行保全，以防当事人转移或变卖财产，逃避执行。冻结银行帐户是最常见的保全措施之一。然而，法院冻结不了银行帐户，这是一种常见的误解。本文将对该误解进行澄清，并详细介绍法院对银行帐户的保全措施。

法院对银行帐户的保全措施

法院对银行帐户的保全措施主要有以下两种：

扣划令：扣划令是一种执行令，要求银行将指定银行帐户中的资金划转至法院指定的账户中。扣划令的效力高于冻结令，一旦扣划令生效，银行必须立即执行扣划。 冻结令：冻结令是一种保全令，要求银行冻结指定银行帐户，禁止在未经法院许可的情况下转账或提取资金。冻结令的效力低于扣划令，冻结后银行可以继续处理非转账或提取资金的业务。

法院冻结不了银行帐户的原因

法院冻结不了银行帐户的主要原因如下：

法律规定：我国法律并没有规定法院可以冻结银行帐户。冻结银行帐户的权力属于人民银行和银保监会等金融监管机构。 银行制度：银行设有严格的账户管理制度，未经账户持有人或金融监管机构的授权，银行不得擅自冻结银行帐户。 司法实践：在司法实践中，法院虽然可以使用冻结令保全银行帐户，但法院无法直接向银行发送冻结令。法院需要将冻结令移交给人民银行或银保监会，由金融监管机构统一执行。

法院对银行帐户的保全程序

法院对银行帐户的保全程序一般为：

当事人申请保全。 法院审查申请并作出保全裁定。 法院将保全裁定移交人民银行或银保监会。 金融监管机构向相关银行下达保全通知。 保全措施生效。

结论

法院不能直接冻结银行帐户，而是通过向金融监管机构发出保全通知的方式对银行帐户进行保全。保全措施包括扣划令和冻结令两种。扣划令的效力高于冻结令，冻结后银行可以继续处理非转账或提取资金的业务。法院对银行帐户的保全程序较为复杂，需要当事人积极配合，及时申请保全措施，以免财产被转移或变卖，影响债权的实现。