调解是一种常见的纠纷解决方式，特别适用于民事纠纷。在调解过程中，当双方达成和解协议后，问题的关键就变为了如何履行调解协议。

履行调解协议是维护当事人利益的重要环节。一方面，调解协议是当事人在平等自愿原则下达成的，具有法律效力。因此，任何一方都应按照协议内容进行履行。

然而，在一些情况下，履行调解协议可能会遇到困难。例如，一方不履行约定的义务，导致另一方无法获得预期的权益。这时，受损害的一方可能会考虑采取法律手段来保护自己的权益，其中一种常见的做法是申请财产保全。

保全是一种司法措施，旨在保护当事人的合法权益。申请财产保全意味着将涉案财产暂时保管起来，以确保调解协议能够顺利执行。典型的财产保全形式包括查封、扣押、冻结等。

那么，当申请财产保全后，是否意味着调解协议被解除了呢？答案并不简单。

根据我国相关法律规定，调解协议的履行与财产保全之间并没有直接关系。也就是说，即使采取了财产保全措施，调解协议仍然有效。所以，财产保全并不能解除调解协议。

然而，在具体案件中，情况可能有所不同。在履行调解协议过程中出现重大违约、无法履行等情况时，受损害的一方可以向法院提起诉讼，要求解除调解协议，并请求执行财产保全。在这种情况下，财产保全就成为解除调解协议的手段之一。

需要注意的是，法院对于解除调解协议和是否执行财产保全的判断是基于实际情况进行的。法院会综合考虑双方原有的权益、调解协议的内容、违约情况等，权衡双方利益，做出适当的裁决。

此外，调解协议在解除后，尽管财产保全起到了一定的作用，但依然有可能无法完全保障当事人的利益。因此，在协商解除调解协议时，当事人还应考虑一些其他的方式来保护自己的权益，例如补救协议的签订、追加解除赔偿责任等。

综上所述，调解履行与保全并没有必然的关系。采取财产保全措施并不意味着调解协议被解除，而是需要根据具体情况进行判断。调解履行是否解除保全，取决于双方当事人之间的协商和法院的裁决。