对法院查封复议后还有异议

引言

法院查封是法律赋予法院的一种强制执行措施。如果当事人对查封行为有异议，可以向上一级法院申请复议。复议过程中，申请人如果仍对复议结果有异议，可以采取进一步的法律行动。

复议程序

1. 复议的范围复议的范围仅限于原诉讼中的查封行为。当事人不能以原诉讼之外的理由作为复议的依据。

2. 复议的期限一般情况下，当事人自收到法院查封决定书之日起15日内，可以向上一级法院申请复议。超过该期限，复议申请将被视为无效。

3. 复议的受理当事人提交复议申请后，上一级法院将对申请进行审查。符合条件的，法院将受理复议申请并组成合议庭进行审理。

4. 复议的审理复议审理过程中，当事人可以提出证据和意见，出庭参加质证和辩论。法院会根据证据和法律规定对查封行为进行审查。

5. 复议的裁定复议结束后，法院将对查封行为做出裁定。裁定可以是维持原判、撤销原判或变更原判。

复议后的异议

如果当事人对复议结果仍有异议，可以采取以下法律行动：

1. 提起行政诉讼当事人可以以法院查封行为属于行政行为为由，向人民法院提起行政诉讼。行政诉讼的请求权受诉讼时效的限制，一般为6个月。

2. 申请抗诉当事人可以向上一级检察院申请抗诉。检察院如果认为法院的复议裁定违法，可以向法院提出抗诉。抗诉受诉讼时效的限制，一般为30日。

3. 申请再审当事人可以以原复议裁定存在错误为由，申请法院再审。再审必须以新的证据或事实为依据，申请求权受诉讼时效的限制，一般为1年。

复议和诉讼的适用

当事人对法院查封行为的复议和诉讼，由不同的法律适用。复议适用于法院查封程序中的行为，而诉讼适用于法院查封行为的实质性问题。

当事人选择不同的法律途径，需要考虑以下因素：

涉案金额的大小 证据的充分性 诉讼时效的限制 法律适用的复杂性

案例分析

案例1原告起诉被告欠款纠纷，法院查封了被告的房产。被告不服，向中级法院申请复议，中级法院维持原判。被告对复议结果有异议，向检察院申请抗诉。检察院认为法院的复议裁定违法，向法院提出了抗诉。最终，法院撤销了查封。

案例2原告起诉被告侵权纠纷，法院查封了被告的厂房。被告不服，向中级法院申请复议，中级法院维持原判。被告对复议结果有异议，向人民法院提起了行政诉讼。法院审理后认为，法院的查封行为属于行政行为，且违反了法律规定，遂判决撤销查封。

结语

当事人对法院查封行为有异议，可以通过复议或者诉讼的途径寻求救济。当事人应根据具体情况选择合适的法律途径，并注意把握诉讼时效的限制。同时，当事人也应尊重法院的查封行为，避免采取对抗或者暴力的手段。