法院是否可以冻结结构性存款，是一个备受争议的法律问题。结构性存款是一种新兴的金融产品，其特点是将各种资产打包成产品来销售，投资者可以购买这些产品并享受固定的利息回报。

在一般情况下，如果合同有明确约定，法院无权冻结结构性存款。因为存款是投资者自愿购买的金融产品，根据合同原则，法院不能干涉投资者的权益。

然而，当涉及到司法程序，法院可能会采取一些措施来保护申请人的权益。例如，在刑事案件中，被告人可能通过结构性存款转移资产以逃避赔偿责任，这时法院可以冻结相关账户，以确保申请人能够得到应有的赔偿。

另外，在民事诉讼中，法院也可以根据特定情况来冻结结构性存款。例如，当债务人存在财产转移行为，企图逃避债务或隐匿财产时，法院可以依法冻结相关账户，以确保债权人的合法权益得到保护。

然而，冻结结构性存款需要法院对相关证据充分审查，并依法作出具体决定。法院应当权衡申请人的合法权益和投资者的权益，确保冻结措施不以过度干涉投资者权益为代价。

此外，某些情况下，法院也可能根据其他法律规定来冻结结构性存款。例如，当涉及到洗钱、非法集资等违法行为时，法院可以采取冻结措施以维护社会公共利益。

综上所述，法院在特定条件下可以冻结结构性存款。然而，在执行此项措施时，法院应当慎重选择，并充分考虑各方权益，以确保公正、合法的判决结果。