法院查封财产是指法院根据司法程序，对被告方的财产采取限制措施，以确保债务的履行。而仲裁是一种非诉讼的争议解决机制，由独立的仲裁员根据当事人的申请，作出具有法律效力的裁决。

那么，是否可以通过仲裁来解除法院查封财产呢？这是一个备受争议的问题。

首先，我们需要了解法院查封财产与仲裁之间的关系。法院查封财产是根据法院的判决或决定进行的，属于司法行为。而仲裁则是一种基于协议的方法，用于解决合同纠纷等民事争议。在原则上，仲裁并不主张插手司法行为，也无法解除法院的处置措施。

但是，部分情况下，仲裁可能会涉及到解除或减轻法院查封财产的影响。

首先，双方当事人可以协商约定在仲裁中处理财产查封的问题。双方可以通过仲裁裁决，在履行债务的同时，解除或减轻被查封财产的限制。这需要双方在仲裁协议中明确约定，并经仲裁员根据相关法律规定作出的决定。

其次，如果法院在查封财产过程中存在严重违法行为，比如超出查封范围、滥用职权等情形，当事人可以请求仲裁废止或撤销法院的查封决定。仲裁机构会根据实际情况和证据进行审查，并根据相关法律规定作出相应裁决。

另外，即使仲裁无法直接解除法院的查封决定，当事人在履行仲裁裁决的过程中，也可以向法院提交相关证据，请求法院对查封措施进行调整或解封。法院会根据仲裁结果的有效性和合法性来考虑是否解封财产，并依法作出决定。

总的来说，法院查封财产与仲裁之间没有直接的联系，仲裁无法直接解除法院的处置措施。然而，在特定情况下，仲裁可能会影响法院的处置决定，并通过相应的程序减轻或解除财产查封的限制。当事人应根据具体情况选择合适的法律方式来维护自身权益。