法院冻结账户后再开新账户

导言

在司法实践中，法院冻结被告账户的情况并不鲜见。一旦账户被冻结，被告将无法使用其内的资金。但是，被告仍然有权使用其他金融工具，如开设新账户。本文将重点探讨法院冻结账户后，被告开设新账户的法律后果，并就如何有效应对这种情况提供一些建议。

法院冻结账户的法律依据

我国《民事诉讼法》第106条规定，人民法院对可能转移财产或者隐匿财产的被告，可以责令其提供担保，不提供担保的，可以依照规定扣押、冻结、拍卖其财产。因此，法院冻结账户的法律依据是法律赋予其对可能转移或隐匿财产的被告采取保全措施的权力。

开设新账户的法律后果

被告在账户被冻结后开设新账户，涉嫌违反法院的冻结令。根据《民事诉讼法》第109条的规定，违反冻结令的行为将构成妨碍民事诉讼的违法行为。法院可以对违反冻结令的人员处以罚款、拘留，情节严重的，还可以构成犯罪。

此外，开设新账户的行为还可能导致以下法律后果：

* 新账户内的资金也可能被冻结 * 银行可能因协助违反冻结令而承担民事责任 * 被告可能因妨碍民事诉讼而被追加诉讼责任

应对措施

如被告账户被冻结，但仍然有资金需求，建议采取以下措施：

* 向法院提出申请，说明开设新账户的必要性，请求法院解除或变更冻结令 * 与原告协商，达成和解或达成一致，允许被告使用一定金额的资金 * 向银行或其他金融机构提出申请，使用非金融工具，如信用卡或借记卡进行支付

司法案例

最高人民法院(2014)最高法民他字第109号民事裁定书中，明确了被告在账户被冻结后开设新账户的法律后果。该案中，被告在账户被冻结后，通过朋友开设新账户，将被冻结账户内的资金转入新账户，并继续进行交易活动。法院认为，被告的行为属于违反冻结令的妨碍民事诉讼行为，依法对被告处以十万元罚款。

结论

法院冻结账户后，被告开设新账户涉嫌违反冻结令，可能面临严厉的法律后果。因此，被告在账户被冻结后，应积极与法院或原告协商，在不违反法律规定的情况下合理使用资金。同时，银行等金融机构也应加强对相关交易的审查，避免因协助违反冻结令而承担民事责任。