法院一定会冻结资产吗？

一、法院冻结资产的三种情形

冻结资产是一种诉讼中常见的保全措施，法院在法律规定的情形下，可以做出冻结银行账户、不动产等资产的裁定。根据《民事诉讼法》的相关规定，法院可以做出冻结资产的裁定，其情形主要有以下三种： 1.有证据证明被申请人转移或者隐匿其财产，或者有其他情形的 此种情形是指申请人提供证据证明被申请人有转移、变卖、隐匿其财产或者有其他逃避执行的行为，如被申请人出售房产、转移股权、注销银行账户等。此种情形下，法院可以采取冻结资产的措施，以防止被申请人规避执行。 2.申请人申请诉讼保全的情况 申请人申请诉讼保全冻结资产，应当提供证据证明请求冻结的财产与争议标的有关，并且如果不采取保全措施，可能使判决难以执行。此种情形下，法院一般对其财产进行冻结，以保障诉讼的顺利进行。 3.执行申请人申请执行保全的情况 执行申请人申请执行保全冻结资产，应当提供生效的民事裁定书、判决书、仲裁裁决书或者其他依法享有执行力的凭证。此种情形下，如被执行人无其他财产可供执行，且执行申请人担心被执行人转移、隐匿财产，可以申请执行保全冻结申请人的财产。

二、法院是否一定会冻结资产

从以上三种情形来看，法院在采取冻结资产措施时，并不是无条件的，而是在一定条件下才可做出冻结资产的裁定。根据司法解释的规定，法院在决定是否冻结资产时，应当考虑以下因素： 1.申请人的证据是否充分 冻结资产是一种强制措施，应当有充分的证据证明被申请人存在转移、隐匿财产或者其他逃避执行的行为。如申请人提供的证据不足以证明上述情形，法院一般不会冻结资产。 2.冻结资产的范围是否适度 法院冻结资产应当有针对性，且冻结的资产范围应与争议标的及申请人申请保全的金额相当。如法院冻结了被申请人所有资产，而争议标的较小，则会对被申请人的正常生活造成较大影响，法院一般不会做出这样的裁定。 3.冻结资产是否有必要 法院冻结资产的目的是为了保障诉讼顺利进行和判决的执行。如申请人能够提供担保或反担保，或者其他足以保障诉讼或判决执行的措施，则法院可以不采取冻结资产的措施。

由此可见，法院是否会冻结资产，要视具体情况而定。并不是所有的申请都会得到法院的支持，法院会综合考虑案件的具体情况，保障当事人的合法权益。

三、法院冻结资产的程序

申请人申请法院冻结资产，应当向有管辖权的法院提交书面申请。申请书应当写明被申请人姓名或者名称、住所地、申请冻结的财产及价值、证据等内容。法院收到申请后，对符合条件的，应当在48小时内做出冻结裁定。

被申请人接到法院冻结裁定书后，可以向法院申请解除冻结。如被申请人提供相反证据，或提供担保或反担保等措施，法院可以解除冻结。

四、冻结资产对被申请人的影响

法院冻结资产后，被申请人不能自由处分其财产。被冻结的资产一般不得转移、出售、出租，也不能用于抵押、担保等目的。这可能会对被申请人的正常生活和经营活动造成影响。

五、结语

综上所述，法院是否会冻结资产要视具体情况而定，并不是所有申请都会得到法院的支持。法院在做出冻结资产的裁定时，应当充分考虑案件的具体情况，并保障当事人的合法权益。被申请人如对冻结资产的裁定有异议，可以向法院申请解除冻结。