侵占法院查封资产罪

一、概述

侵占法院查封资产罪，是指以非法占有为目的，处分、转移、侵占已被人民法院依法查封、扣押或者监管的财产，情节严重的犯罪行为。此罪属于侵犯司法秩序罪，直接侵害人民法院依法查封、扣押、监管司法财产的正常执行活动，破坏司法权威，妨碍司法公正的实现。

二、构成要件

1. 客观要件

（1）侵占标的。本罪的侵占标的为已被人民法院依法查封、扣押或者监管的财产。查封、扣押、监管是人民法院对被执行人财产采取的强制执行措施，其目的是防止被执行人处分、转移、隐匿财产，确保执行款项的及时兑现。

（2）行为方式。侵占行为表现为对查封、扣押、监管财产的处分、转移、隐匿等，以非法占有为目的。处分是指对财产进行买卖、赠与、抵押等行为；转移是指将财产转移到其他场所或他人名下；隐匿是指将财产隐藏起来，使他人无法找到。

2. 主观要件

本罪的主观要件是故意，即行为人明知被侵占的财产已被人民法院依法查封、扣押或者监管，并具有非法占有其财产的目的。

3. 情节严重

侵占法院查封资产罪的罪过轻重主要取决于侵占财产的价值、侵占行为的持续时间、实施手段、造成的损失等因素。情节严重是指侵占行为情节恶劣，侵占财产价值较大的，或者侵占行为给司法执行活动造成重大影响的。

三、量刑标准

根据《刑法》第313条第2款规定，侵占法院查封资产罪处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

四、执法实务

1. 确定侵占标的

查封：

对被告的财产，人民法院可以依法裁定查封、扣押或者冻结。查封的目的是为了对这些财产进行控制，待到执行程序终结后再进行拍卖、变卖。

扣押：

人民法院扣押的财产，一般都是作为证据使用的物品。如果扣押的财产不能作为证据使用，或者其存在影响他人正常使用的现象时，人民法院可以解除对该财产的扣押。

监管：

人民法院对被执行的财产需要进行监管的，可以指定有关单位或者个人对其进行监管。

注意事项：查封的财产一般不得转移、处分，但因财产具有特殊性质需要转移的，可以经查封机关批准后实施；扣押的财产不得隐藏、转移、毁坏或者处分;监管的财产不得处分。

2. 区分罪与非罪

（1）与非法处置查封、扣押、监管的财产罪的区别。侵占法院查封资产罪属于侵犯司法秩序罪，以妨碍诉讼活动为主要目的；而非法处置查封、扣押、监管的财产罪属于妨害民事执行秩序罪，以侵犯财产所有权为主要目的。

（2）与窝藏转移侵犯知识产权犯罪的财产罪的区别。侵占法院查封资产罪侵害的是人民法院查封、扣押、监管的财产；而窝藏转移侵犯知识产权犯罪的财产罪侵害的是被他人侵犯知识产权的私有财产。

3. 举证责任分配

在侵占法院查封资产罪案件中，由控方承担证明被查封、扣押或者监管的财产已经被占有的举证责任；由辩方承担证明自己没有侵占财产的举证责任。

五、案例分析

事例一：被告人张某在明知被执行人李某的房屋已经被法院查封的情况下，擅自将该房屋出租给他人，并收取租金2万元。张某的行为构成侵占法院查封资产罪。

事例二：被告人刘某因赌债被他人起诉，法院查封刘某的汽车进行保全。执行过程中，刘某将汽车卖给他人，所得价款用来偿还赌债。刘某的行为构成侵占法院查封资产罪。

六、预防措施

（1）加强法制宣传，提高公众法律意识，让社会公众了解侵占法院查封资产罪的危害性，自觉抵制此类犯罪行为。

（2）完善法律制度，对侵占法院查封资产罪的处罚力度加大，提高犯罪成本。

（3）加强司法执法，加大对侵占法院查封资产犯罪的打击力度，及时发现和查处犯罪行为。

（4）加强部门协作，公安机关、人民法院、司法行政机关等部门应当密切配合，形成打击侵占法院查封资产犯罪的合力。

七、结语

侵占法院查封资产罪严重破坏了司法权威，损害了司法公正，是司法机关重点打击的犯罪行为之一。只有加强法制宣传，完善法律制度，加大司法执法，才能有效预防和打击此类犯罪，维护司法秩序，保障人民法院公正高效地执行司法活动。