法院不让做财产保全
什么是财产保全？
财产保全是法院采取的强制措施，旨在防止债务人转移、隐匿、变卖其财产，确保债权人将来能够执行判决。常见的财产保全措施包括：冻结存款、查封房产、扣押车辆等。
法院不让做财产保全的理由
法院不准予财产保全的理由可能是多方面的，主要有：
1. 缺乏担保
申请财产保全的当事人需要提供担保，证明在保全申请不当的情况下，能够赔偿被申请人造成的损失。若申请人未能提供足额担保，法院可以驳回保全申请。
2. 证据不足
申请财产保全必须有证据证明被申请人有转移、隐匿、变卖其财产的风险。如果申请人提供的证据无法证明这一风险，法院将不会采取保全措施。
3. 保全措施不当
法院在决定是否采取财产保全措施时，会考虑保全措施是否适当、有无必要。如果保全措施过于严厉，损害被申请人的合法权益，法院会予以驳回。
4. 申请的时间节点
在某些情况下，申请财产保全的时间可能不当。例如，在案件尚未诉至法院或者尚未立案的情况下，申请财产保全，法院一般不予准许。
不准财产保全的后果
法院不准予财产保全的后果主要体现在：
1. 债务人转移、隐匿、变卖财产的风险加大
如果没有财产保全措施，债务人可能会采取转移、隐匿、变卖其财产的行为，使债权人将来难以执行判决。债权人的债权可能会因此受损。
2. 债权人无法及时获得赔偿
如果没有财产保全措施，债务人转移、隐匿、变卖其财产后，债权人可能面临追索困难的局面。即使取得胜诉判决，也可能无法及时获得赔偿。
3. 司法威信和公信力受到损害
法院的财产保全措施是对司法权威的维护和保障。如果法院不当不予采取保全措施，可能会损害司法威信和公信力，不利于法律秩序的维护。
如何应对法院不准财产保全？
如果法院不准予财产保全，当事人可以采取以下应对措施：
1. 提供新的证据
如果申请人认为法院驳回保全申请是由于证据不足造成的，可以提供新的证据证明被申请人有转移、隐匿、变卖其财产的风险。在此基础上，可以再次申请财产保全。
2. 采取其他法律手段
除了申请财产保全，当事人还可以采取其他法律手段保护自己的权益，例如，申请诉前禁令、申请公证取证、申请调查令等。
3. 加强风险识别和预防
企业和个人应加强自身的风险识别和预防机制，及时发现和制止潜在的转移、隐匿、变卖财产的行为，避免因财产保全申请被驳回而遭受损失。
结语
法院不准予财产保全是一种严肃的法律行为，当事人应当及时采取应对措施，保护自己的合法权益。通过了解法院不准财产保全的理由、后果和应对措施，当事人可以更好地维护自身的利益，维护司法公正。
