近年来，查封案件在我国司法系统中相对较为常见。当一家法院作出查封决定时，人们常常会问：此法院查封了，那么彼法院能否解封呢？这个问题涉及到司法体系的相互关系和互动。

首先，我们需要明确的是，查封和解封都属于司法实践中的一种措施。查封是指法院根据申请人的请求或者依法向被执行人财产采取的一种控制手段，以保全、扣押被执行人财产的方式，以确保债权人的利益不受损害。而解封则是指法院根据法律规定或者相关当事人的申请，对已经被查封的财产进行解除限制。

通常情况下，查封和解封均由执行法院负责。执行法院可以对被执行人的财产进行查封，并在事先通知被执行人后进行解封。然而，如果涉及到多个法院管辖的案件，就会引发上述问题。

在不同的地域，不同的法院可能会涉及到一个案件的不同程序，因此可能导致执行法院和解封法院不同。在这种情况下，被执行人可能需要根据不同的法院要求提出相应的申请，以解除不同法院的查封。

此外，对于跨地域的案件，也可能涉及多个法院。例如，当一个案件涉及到财产跨越不同省市的时候，各个地方的法院都可能参与其中，因此也会有多个法院分别进行查封和解封。

需要注意的是，虽然查封和解封由不同的法院负责，但它们之间仍然存在协作机制。如果两个法院之间存在彼此协作的需求，例如一个法院在案件查封后需要其他法院进行解封，通常会通过司法协助的方式进行沟通，并互相提供必要的证据和文件。

总的来说，不同法院之间的查封和解封存在一定的联系和关联。虽然彼法院可以解封此法院的财产，但解封前需要履行一定的法定程序，并与此法院进行必要的沟通与协调。这样才能确保法律的公正和效力，保障各方当事人的权益。