撤诉就要解除保全吗

**导语**

在民事诉讼中，撤诉是指原告向法院申请撤回起诉，而解除保全是指法院解除对被告财产的查封、冻结等保全措施。二者之间存在一定的关系，撤诉后是否必须解除保全，需要根据具体情况而定。

一、撤诉的类型

根据《民事诉讼法》的规定，撤诉分为纯撤诉、有条件撤诉和自愿撤诉。其中：

**纯撤诉：**原告无条件撤回起诉，法院解除诉讼。 **有条件撤诉：**原告在撤诉申请中提出条件，要求被告履行一定义务，法院准许后撤销诉讼。 **自愿撤诉：**被告自愿请求原告撤诉，并达成一致协议，法院准许后撤销诉讼。

二、撤诉后解除保全的原则

根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，撤诉后解除保全应遵循以下原则：

**一般解除非即解除的原则：**除非有法律或特殊情况的规定，否则撤诉后应当解除保全措施。 **法定不解除的例外原则：**法律另有规定的情形，不解除保全措施。比如，在《民事诉讼法》第103条规定的情况下，撤诉后不解除保全。 **先解除保全后审理的原则：**在审查撤诉申请时，法院应当先解除保全措施，然后再审理撤诉申请。

三、撤诉后是否解除保全的具体规定

《民事诉讼法》第131条规定：“经当事人申请，或者依法应当解除保全，保全措施适用后，人民法院应当解除保全。当事人要求赔偿因保全所造成的损失的，人民法院应当依法处理。”根据该条规定，撤诉属于当事人申请解除保全的情形，因此适用该规定。

《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>若干问题的意见》第197条规定：“人民法院受理当事人的撤诉申请后，应当依法解除扣押、查封、冻结或者禁止转让、禁止处分等保全措施。但是，符合下列情形之一的除外：（一）有证据证明被告将财产转移、隐匿或者有其他逃避执行行为的；（二）原告申请撤诉是为了逃避败诉后果或者有其他不正当目的的；（三）撤诉系当事人恶意串通，损害他人合法权益的；（四）法律另有规定的其他情形。”

根据以上规定，撤诉后是否解除保全，需要考虑以下因素：

**被告有转移、隐匿财产等逃避执行行为的证据。** **原告撤诉是为了逃避败诉后果或者有其他不正当目的。** **撤诉系当事人恶意串通，损害他人合法权益。** **有其他法律明确规定不解除保全的情形。**

四、解除保全措施的程序

撤诉后需要解除保全措施的，应向原申请保全的人民法院提出申请。法院经审查，符合解除保全条件的，应当裁定解除保全措施。

保全措施的解除包括：

**扣押、查封的，解除扣押、查封。** **冻结的，解除冻结。** **禁止转让、禁止处分的，解除禁止转让、禁止处分。**

五、撤诉后解除保全措施的法律后果

撤诉后解除保全措施的法律后果如下：

**对被告而言：**被告的财产不再受到保全措施的限制，可以自由处分。 **对原告而言：**原告丧失了对被告财产的保全权利，如果被告不履行生效判决确定的义务，原告只能通过其他途径追索。 **对债权人而言：**保全措施被解除，债权人可能丧失优先受偿的权利。 **对执行法院而言：**保全措施被解除，执行法院不再具有对被告财产的执行权。

六、撤诉后解除保全措施的典型案例

**案例1：**

原告向法院起诉请求判令被告偿还借款。法院在立案后对被告的财产采取了查封措施。后原告向法院撤回起诉，法院依法解除查封措施。

**案例2：**

原告向法院起诉请求判令被告支付货款。法院在立案后对被告的账户采取了冻结措施。在庭审过程中，原告突然向法院撤回起诉。法院经审查，认为原告撤诉是为了逃避败诉后果，因此没有解除冻结措施。

七、结语

撤诉后是否解除保全措施，需要根据具体情况而定。一般情况下，撤诉后应当解除保全措施，但在法律有明确规定或者存在特殊情况时，可以不解除保全措施。撤诉后解除保全措施的程序是向原申请保全的人民法院提出申请，经审查符合解除条件的，法院应当裁定解除保全措施。