取得生效判决解除保全担保

前言

保全担保是诉讼中重要的一种财产保全措施，对于防止被执行人转移财产，损害胜诉方的合法权益起到至关重要的作用。然而，在司法实践中，也会出现保全不当或过度保全的情形，造成被保全方合法权益的损害。因此，法律赋予被保全方通过法律程序解除保全担保的权利。生效判决是解除保全担保的重要依据之一，在司法实践中，如何运用生效判决解除保全担保，成为一个值得探讨的问题。

解除保全担保的条件

根据《民事诉讼法》第102条的规定，申请解除保全措施，应当具备以下条件：

裁定保全措施的事由已经消失或者情况发生变化，不需要继续采取保全措施的； 被申请人提供担保，保证履行生效判决； 申请人恶意申请保全措施，给被申请人造成损失的。

上述第一条条件是解除保全最为常见的法定情形，即生效判决导致保全事由消失。生效判决具有终局性和强制执行力，是对案件争议的最终处理结果，因此生效判决一经作出，即意味着保全判决所依据的保全事由已经消失。

生效判决解除保全担保的程序

被保全方申请生效判决解除保全担保，应当向执行法院提交申请书。申请书应当包含以下内容：

申请人的基本情况 被申请人的基本情况 本案已经产生生效判决 生效判决的内容 生效判决已经发生法律效力 生效判决导致保全担保的事由已经消失 申请解除保全担保的理由 申请解除保全担保的请求

申请解除保全应当提交相关证据材料，包括生效判决书、保全裁定书等材料。执行法院收到申请后，应当在7日内审查申请材料，认为符合条件的，应当裁定解除保全担保；认为不符合条件的，应当裁定驳回申请。

解除保全担保对损害赔偿的影响

生效判决解除保全担保后，对损害赔偿的影响主要体现在以下几个方面：

首先，申请人恶意申请保全措施或者不当保全导致被保全方遭受损失的，被保全方有权请求申请人赔偿损失。《民事诉讼法》第102条规定：“申请人恶意申请保全措施的，被申请人可以请求赔偿损失。”此外，最高人民法院《关于适用<民事诉讼法>若干问题的解释》第173条规定：“人民法院裁定解除财产保全措施后，申请人应当赔偿被申请人因保全所造成的损失。” 其次，生效判决解除保全后，被保全方应当向申请人返还被保全的财产或者解除保全担保。如果申请人不予返还或者解除，导致被保全方遭受损失的，被保全方有权请求申请人承担利息或者其他损害赔偿责任。《民事诉讼法》第102条规定：“申请人应当在裁定解除保全措施后三日内返还原物或者解除担保，逾期不返还或者不解除的，应当向被申请人支付利息或者其他损失。”

综上所述，申请人恶意申请保全措施或者不当保全导致被保全方遭受损失的，被保全方有权请求申请人赔偿损失。申请人不履行返还原物或者解除担保义务的，被保全方有权请求申请人支付利息或者其他损失。

解除保全担保后对后续诉讼的影响

生效判决解除保全担保后，对后续诉讼的影响主要有以下几个方面：

首先，解除保全担保不影响生效判决的效力。生效判决解除保全担保后，胜诉方仍然可以按照生效判决的内容申请执行。 其次，解除保全担保后，申请人不受保全范围的限制，可以自由处分被保全的财产。 第三，解除保全担保后，申请人恶意申请保全措施或者不当保全导致被保全方遭受损失的，被保全方可以单独就损害赔偿问题提起诉讼。

综上所述，解除保全担保解除的是对被保全方财产的限制措施，不影响保全标的的归属和生效判决的效力。解除保全担保后，申请人不受保全范围的限制，可以自由处分被保全的财产。被保全方如果遭受损失的，可以单独就损害赔偿问题提起诉讼。

结语

生效判决解除保全担保是解除错误或不当保全的重要机制，对于保护被保全方的合法权益具有重要的意义。在司法实践中，各级法院应当严格按照《民事诉讼法》的规定，对解除保全担保的条件、程序和效果进行把握，做到既保护胜诉方的合法权益，又不损害被保全方的合法利益。