法院不给查封清单合法吗

当法院因债务等原因对当事人的财产进行查封时，当事人有权获得查封清单。查封清单是法院对被查封财产的详细记录，包括财产类型、数量、价值等信息。那么，如果法院不给查封清单，这种行为是否合法呢？本文将从相关法律规定、司法实践以及权利保障的角度进行分析。

法律规定

《民事诉讼法》第267条规定，人民法院查封、扣押或者冻结财产后，应当制作查封、扣押或者冻结财产清单，并于5日内送交当事人。该条文明确了法院制作和送交查封清单的义务。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第163条进一步指出，法院在查封、扣押或者冻结财产时，应当责令申请人提供查封、扣押或者冻结财产清单。如申请人不提供，则法院应当自行制作清单并送交当事人。

司法实践

在司法实践中，法院不给查封清单的情况时有发生。有的法院认为查封清单不属于必备文书，可以不制作；有的法院以查封清单涉及隐私为由，拒绝向当事人提供。但司法实践中也有一些法院坚持认为，查封清单是法院执行程序中的重要文书，当事人有权获得。

例如，在(2019)鲁民提字第1311号案件中，山东省高级人民法院明确指出，法院对查封的财产应当制作查封清单并送交当事人，否则将侵犯当事人的知情权和监督权，损害当事人的合法权益。

权利保障

当事人有权获得查封清单是其知情权和监督权的体现。知情权是指当事人有权知晓诉讼中涉及自己权利义务的事实和证据，监督权是指当事人有权监督法官和其他诉讼参与人依法公正地履行职责。

如果法院不给查封清单，当事人将无法及时了解所查封财产的具体情况，难以行使对财产的监督和管理权，导致其合法权益受到侵害。例如，当事人可能无法及时发现查封财产被转移或灭失的情况，导致其债权无法实现。

综上所述，法院不给查封清单的行为是不合法的。当事人有权获得查封清单，法院应当依法制作并送交当事人。如果法院无正当理由拒绝提供查封清单，当事人可以向法院提出异议，也可以向上一级法院投诉或提起诉讼。

司法机关应当充分保障当事人的诉讼权利，依法公正地执行生效裁判文书，维护法律的权威性和当事人的合法权益。