**法院查封的车子，交警能扣车吗？**

法院查封车辆是将车辆的产权冻结，车辆的所有权人不能再对车辆进行处置。而交警扣车则是交管部门为处罚交通违法行为，将违法车辆扣留的一种行政处罚措施。

那么，法院查封的车子，交警能否扣车呢？这就涉及到法院查封与交警扣车的法律依据和优先权问题。

**一、法院查封的法律依据和效力**

《民事诉讼法》第九十一条规定，人民法院查封、扣押、冻结财产，应当采取措施保证查封、扣押、冻结财产的安全、完整。

《担保法》第三十三条规定，担保物权的设定，应当依照法律规定或者当事人的约定办理登记手续，未经登记不发生效力。

由此可知，法院查封车辆是法院对车辆采取的强制执行措施，具有法律效力。查封后的车辆，不得进行任何转移和处置。

**二、交警扣车的法律依据和优先权**

《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条规定，公安机关交通管理部门依法扣留机动车，应当出具扣留凭证、通知当事人，并告知当事人依法享有的权利。

《机动车驾驶证申领和使用规定》第二十二条规定，有下列情形之一的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车：

（一）驾驶人无驾驶证或者驾驶证逾期未审验，经提示出示驾驶证后拒不出示的；

（二）驾驶人醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品的；

（三）驾驶与准驾车型不相符的机动车的；

（四）驾驶机动车逃逸的；

（五）驾驶机动车追逐竞驶的；

（六）驾驶机动车严重超载的；

（七）驾驶机动车运送危险物品不符合国家有关技术要求的；

（八）法律、法规规定的其他应当扣留机动车的情形。

由此可知，交警扣车是交管部门对违反交通法规的车辆采取的强制性措施，也具有法律效力。

但是，值得注意的是，交警扣车的前提是车辆违反了交通法规。如果车辆没有违反交通法规，即使被法院查封，交警也不能无故扣车。

**三、法院查封与交警扣车的优先权比较**

从法律效力上看，法院查封和交警扣车都具有法律效力。但是，法院查封和交警扣车的目的不同，适用范围也不同。

法院查封是为了保证债权人的债权实现，而交警扣车是为了处罚交通违法行为。

从优先权上看，法院查封优先于交警扣车。这是因为，法院查封是法院对财产采取的强制执行措施，具有优先执行权。交警扣车是对违反交通法规的行政处罚措施，其优先权低于法院查封。

**四、法院查封的车子，交警可以扣车的情况**

综上所述，法院查封的车子，交警不能随意扣车。但是，在以下情况下，交警可以扣车：

（一）如果查封的车辆违反了交通法规，交警可以依法扣车。

（二）如果法院查封的车辆被盗或者改装，交警出于安全考虑，可以扣车。

（三）如果法院查封的车辆属于犯罪工具，交警可以依法扣车。

**五、法院查封的车子，交警扣车后的处理**

如果交警扣押了法院查封的车辆，应当及时通知法院。法院将对车辆进行处置，并向当事人出具扣押凭证。

当事人可以向法院申请解除查封或者扣押。如果法院准许，交警将解除扣押并返还车辆。

此外，如果当事人认为交警扣车不当，可以依法向公安机关或者人民法院提起诉讼。

**六、结论**

综上所述，法院查封的车子，交警不能随意扣车。但是，在一定的情况下，比如车辆违反了交通法规、被盗或者改装，交警可以依法扣车。交警扣车后，应当及时通知法院，并由法院对车辆进行处置。