**人民法院冻结期限不得超过**

冻结，是指人民法院在执行程序中，为保障债权实现，依法对于被执行人的财产、银行存款、其他财产性权利采取的强制性措施。冻结期限是冻结措施有效力的期限，也是被执行人摆脱冻结措施的时间界限。根据相关法律规定，人民法院冻结期限不得超过一定期限，且超过该期限后，冻结措施自动失效。

一、冻结期限的规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：“人民法院冻结被执行人的财产，期限不得超过一年。案情复杂、有特殊情况的，经人民法院院长批准，可以适当延长，但延长不得超过六个月。”

可见，法律对冻结期限作出了明确的规定，即一般情况下，冻结期限不得超过一年，特殊情况下可以适当延长，但最长不得超过一年零六个月。

二、特殊情况的延长

法律规定的特殊情况是指案情复杂，导致无法在规定的期限内执行完毕的案件。具体而言，可能包括以下情形：

涉案金额巨大，牵涉范围广，执行难度大； 被执行人财产隐匿、转移，执行工作难以推进； li>司法协助程序、异地执行程序等因素导致执行进度延迟； 其他重大或复杂因素，导致执行工作难以在规定期限内完成。

当出现上述特殊情况时，人民法院经院长批准，可以适当延长冻结期限，但延长不得超过六个月。

三、超过期限的效力

如果人民法院冻结期限超过一年（或一年零六个月），则冻结措施自动失效。这意味着，超过该期限后，冻结的财产、银行存款、其他财产性权利不再受到冻结措施的约束，被执行人可以自行处分其财产。

需要注意的是，冻结期限的失效仅限于该次冻结措施，并不影响人民法院再次冻结被执行人财产的权利。如果债权依然未得到执行，人民法院可以重新启动执行程序，并再次冻结被执行人的财产。

四、被执行人权利的救济

如果被执行人认为人民法院冻结期限不当或者超过法定期限，可以采取以下途径维护自己的合法权益：

向冻结财产的人民法院提出解除冻结的申请； 向上一级人民法院申请复议； 向检察机关提出检察建议，要求对冻结措施进行审查； 通过诉讼途径请求人民法院撤销冻结措施。

被执行人选择何种救济途径，应根据具体情况而定。一般而言，对于期限较短、性质较轻的冻结措施，可以通过向法院提出解除申请的方式解决；对于期限较长、性质较重的冻结措施，则可以通过诉讼途径或向检察机关提出检察建议的方式进行救济。

五、人民法院的职责

人民法院在冻结措施中负有以下职责：

严格按照法律规定，对被执行人的财产进行冻结； 在冻结期限内，妥善保管被冻结财产； 及时解除冻结措施，防止被执行人合法权益受到不当侵害； 接受被执行人对冻结措施的监督，及时处理被执行人的异议和救济申请。

人民法院只有严格履行上述职责，才能保证冻结措施正当、合理、有效，维护当事人的合法权益，促进司法公正的实现。

六、结语

人民法院冻结期限不得超过法律规定期限，是对被执行人合法权益的保障。人民法院在执行程序中，应严格按照法律规定，对被执行人的财产进行冻结，在冻结期限内妥善保管被冻结财产，及时解除冻结措施，维护当事人的合法权益。被执行人如果认为冻结措施不当或者超过法定期限，可以采取法律规定的途径维护自己的合法权益。