被法院冻结高消费

导言

高消费是指过度奢侈挥霍的消费行为，近年来，法院冻结高消费已成为执行判决的一种有效手段，对于被执行人具有较强的制裁力和威慑力。

被冻结高消费的法律依据

《民事诉讼法》

根据《民事诉讼法》第102条规定，人民法院对于人民法院生效法律文书确定的义务人，有下列情形之一的，可以采取冻结高消费措施：

(1) 有能力执行而拒不执行的；

(2) 企图转移财产，逃避执行的；

(3) 违反财产报告制度的。

《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》

最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》进一步明确了冻结高消费的具体情形和实施程序。

被冻结高消费的制裁措施

根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人被冻结高消费后，将受到以下制裁措施：

(1) 禁止乘坐飞机、列车软卧、高级软卧，轮船二等以上舱位；

(2) 禁止在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场及其他高档消费场所进行消费；

(3) 禁止购买不动产或新建、扩建、高档装修房屋；

(4) 禁止购买非经营必需车辆；

(5) 禁止购买非生活和工作必需的高档手表、珠宝、奢侈品等消费品；

(6) 禁止旅游、度假。

申请冻结高消费的程序

当事人申请法院冻结被执行人高消费，应当向人民法院提出书面申请，并提供相应证据。人民法院经审查后，认为符合前述冻结高消费情形的，应当裁定准许申请。

冻结高消费措施的解除

被执行人被冻结高消费的措施，在下列情形下可以解除：

(1) 被执行人履行了生效法律文书确定的义务；

(2) 被执行人与申请执行人达成执行和解协议；

(3) 人民法院认为执行目的已经达到或不适宜继续采取冻结高消费措施的其他情形。

冻结高消费对个人信用影响

被法院冻结高消费，会对个人信用产生负面影响。根据《个人征信业管理条例》，被冻结高消费的信息将被记录在个人征信系统中，可能会影响个人信贷、担保等业务的办理。

案例分析

案例一： 原告张某与被告李某因借款纠纷产生诉讼，法院判决李某偿还张某借款本金及利息共计100万元。判决生效后，李某未主动履行，张某申请法院冻结李某高消费。法院经审查后，认为李某符合冻结高消费的情形，遂裁定准许申请。被冻结高消费后，李某因需要乘坐高铁出差，向法院申请解除冻结高消费。法院经审查后，认为李某出差确有需要，且已提交相关证据，遂裁定解除对李某高消费的冻结措施。

案例二： 原告王某与被告孙某因房屋买卖合同纠纷产生诉讼，法院判决孙某向王某支付违约金50万元。判决生效后，孙某以各种理由拖延履行，王某遂申请法院冻结孙某高消费。法院经审查后，认为孙某的行为符合冻结高消费的情形，遂裁定准许申请。孙某被冻结高消费后，仍多次违反相关限制，购买奢侈品、在高档酒店消费。法院遂加大执行力度，对孙某采取限制消费、限制出境等强制执行措施。

结论

法院冻结高消费，是执行判决的有效措施，对于制裁拒不履行生效法律文书确定义务的被执行人，具有较强的威慑力。被执行人应当及时履行生效法律文书确定的义务，以免被采取冻结高消费等制裁措施，影响个人信用，甚至承担更严重的后果。