承诺解除查封又反悔，法律如何看待？
在现实生活中，因各种原因，法院或其他司法机关对当事人的财产进行查封的情况并不少见。然而，在实际操作中，有时会出现查封机关承诺解除查封但反悔的现象。那么，法律对此问题是如何规定的呢？法院是否可以随意反悔？当事人又该如何维护自己的合法权益呢？
一、法院解除查封的条件
根据民事诉讼法，法院解除查封必须符合以下条件：
查封期限已届满 执行完毕 债权人未申请续封 被执行人有证据证明不存在被执行的可能性 查封财产系夫妻共有财产，且配偶没有执行义务二、法院承诺解除查封的行为效力
法院的承诺可以分为两种情况：
1. 已经形成生效裁判或者裁定的
如果法院的承诺已经形成生效裁判或者裁定，那么就具有法律效力，查封机关必须依法履行。当事人不履行生效裁判或者裁定的，人民法院可以将其列为失信被执行人，采取限制高消费、限制出境等强制执行措施。
2. 尚未形成生效裁判或者裁定的
如果法院的承诺尚未形成生效裁判或者裁定，那么就属于内部办公行为，对于当事人没有法律拘束力。查封机关可以依据相关法律规定自行决定是否解除查封。
三、法院反悔解除查封的应对措施
如果法院承诺解除查封后又反悔，当事人可以采取以下措施：
1. 向法院申请执行
当事人可以向法院申请执行，要求法院责令查封机关解除查封并赔偿损失。法院在审查后，如果认为查封机关的反悔行为不合理，会依法强制执行。
2. 提起行政诉讼
当事人还可以提起行政诉讼，要求法院撤销查封机关的反悔决定。法院在审查后，如果认为查封机关的反悔决定违反法律或者程序，会依法撤销该决定。
3. 申请证据保全
在证据可能灭失或者难以取得的情况下，当事人可以向法院申请证据保全。法院会在调取查封机关的承诺的相关证据后，依法进行保全。在诉讼中，该证据可以作为法院认定事实的依据。
四、案例分析
2021年，某法院在审理一起民间借贷纠纷案件中，对被告名下的房产进行了查封。后因原告撤回起诉，法院出具民事裁定书，解除对该房产的查封。但随后，法院又以涉案资金涉及洗钱犯罪为由，向当事人发出通知，继续执行查封。当事人不服，以法院存在程序违法为由向法院提出执行异议，并提起行政诉讼。
法院经审查，认为：原告撤回诉讼后，案件已无继续执行的法律依据，原审法院查封原告房产的行为违反了法律规定。同时，原审法院在作出继续执行查封决定时，没有依法向当事人送达法律文书，亦存在程序违法的情况。因此，法院裁定撤销原审法院的继续执行查封决定。
五、结语
法院承诺解除查封后又反悔的情况违反了法律规定，侵害了当事人的合法权益。当事人如果遇到这种情况，可以采取向法院申请执行、提起行政诉讼、申请证据保全等措施来维护自己的合法权益。法律保障当事人的合法权益，不允许司法机关朝令夕改、反悔无常，而要依法办事，公正司法。
